Paleontica Community

Isurus retroflexus, te herkennen aan de uitgesproken labiale richel aan de wortel, Mio-Plioceen van ouderdom..

Dries

Hoi Tom, Misschien het afgebroken puntje van een tand van een tandwalvis. Het lijkt rond en gelaagd. Iets anders zou ik er niet van kunnen maken. Groeten, Jeroen Ik ga mee met Jeroen, ik denk ook dat het een stuk van een (roof)potvistand is. De buitenste lagen schilferen af zodat enkel de kern ...

Hey, Ik denk dat Jenno juist zit met de determinatie Squatina, al is de soortnaam ''subserrata'' eerder een vuilbakje voor verschillende soorten engel haaien uit het Neogeen die zeer moeilijk van elkaar te onderscheiden zijn.. zelf hou ik het liever op Squatina sp. maar dat is uiteraard eigen keuze ...

Dank voor jullie reacties!

Ik ben er nog niet uit, maar heb ondertussen vernomen dat er gelijkaardige zeeëgel fragmenten gevonden zouden zijn in de Zanden van Deurne.. moest er iemand daar meer over weten, dan hoor ik het graag..

Mvg,
Dries

Hey iedereen, Ik vond onlangs tijdens één van mijn zoektochten naar haaientanden in gemengd Neogeen materiaal in Antwerpen dit fossiel dat ik niet meteen kan plaatsen. Eerst dacht ik aan vissenschubben, maar ondertussen neig ik meer richting (de binnenkant van) een stukje zeeëgel. Ik vind echter erg ...

Zou het geen afgebroken stuk van een atlas of andere wervel kunnen zijn? Vraag me niet van welk dier..

Dit lijkt op een snijtand van een honda-achtige, waarschijnlijk (sub-)recent. Op de foto's zit de kroon onderaan en de wortel naar boven gericht. Is het geen Toyota ? ;) :lol: Goh, moeilijk te zeggen.. mijn kennis van Japanse wagens reikt niet ver genoeg om ze op soort te determineren helaas :roll ...

Dit lijkt op een snijtand van een honda-achtige, waarschijnlijk (sub-)recent. Op de foto's zit de kroon onderaan en de wortel naar boven gericht.

Hey,

Het spijt me, maar volgens mij zijn dit afgietsels van walviswervels in gips, dus niet de echte wervels..

Dries

Ik denk dat de haaientand een Isurus oxyrinchus zou kunnen zijn..

Dries