Paleontica Community

Dank Johan,
dank voor je reactie. Ik mag wel zeggen dat dat ook het enige was waar ik ook aan dacht, maar ik ken geen zeeleliestengels met knobbels
Vriendelijke groet, Henri

Hoi Tom, frappant dat onze kleindochter een fossieltje opraapt
Groet Henri

Afgelopen week zat ik even bij zijn zoon en schoondochter achter het huis, toen ik van mijn kleindochter (ruim 1 ½ jaar) twee steentjes uit de grindbak kreeg. “Gamma” grind dus wat mij betreft is de herkomst van het grind onbekend, maar waarschijnlijk zuidelijk. Eén van de steentjes is duidelijk foss ...

even uitgaand van foto 2, dan is alleen de linker knobbel afgebroken. De andere 'breukvlakken'zijn eigenlijk kleine beschadigingen

Het is geen onderdeel van een wervel maar een 'zelfstandig'bot, tongbeen heb ik aan gedacht maar ook aan een chevronbeentje????

Gisteren vond ik in een Duitse zand/grindgroeve bij Coesfeld het op de foto afgebeelde bot. Pleistocene herkomst.Iemand een idee?

/oldfossil/opslag/469662951Kerstgroet-2012.jpg Stijn, het stuk is waarschijnlijk wel gezaagd (zie foto 2)en ik sluit me bij Tom's woorden aan groeve vervuiling. Tom, Times fades away 1973,40 jaar later, 5 juni 2013 Neil in de Ziggodome, ik ga hoogst waarschijnlijk wel Ik denk dat we de discussie ...

Hallo Tom, in jou zin,"Het rode "spul" is kalksteen of verkiezelde kalksteen. Als uit de zuurtest blijkt dat ie bruist, is het niet verkiezeld en is het v.w.b. deze vindplaats vervuiling", ligt waarschijnlijk het antwoord opgesloten. Het rode spul bevat ook micro fossielen.Ook de vrij gelijkmatige ...

Hoi Gijs, op foto 6 zijn duidelijk de kwartsgangen boven het koraal in midden door het koraal waar te nemen, mijns inzien.Ik heb even nieuw plaatje ingevoegd en aangegeven.

Hoi Tom,
Waarom off-toppic? Ik dacht in eerste instantie dat het echt om een stollingsproces ging maar bij nadere beschouwing is het dus een koraal, in een breccie. Had ik moeten herkennen! Het steentje is niet gezaagd, zo gevonden bij Schröder. Proefje ga ik morgen doen.