Paleontica Community

1 = Trigonosemus pectiniformis 2 = Thecidea papillata 3 = Isocrania sendeni zoals Tom aangaf 4 = Cirripede , welke?? Aan de hand van het materiaal is een juiste groeve niet te bepalen omdat er meerdere in aanmerking komen waar deze fossielen samen voorkomen. De samenstelling geeft aan dat ze hoogst ...

Geluk, haha. Dat is Mart zijn specialiteit, of laat ik zeggen zijn grote gave

Hey Mart, Is de naaimachine op de tweede foto nog te koop.

100% zeker vuursteen.

Beste Arno
Een richtprijs zou echt wel helpen waarna je later nog naar beneden kan bijstellen. Nu weet je niet wat te verwachten en ben jij niet 100% zeker dat diegene die zich opgeven later wel tot aankoop overgaan.
Gr, Dirk

Dit lijkt mij eerder rudist, zeker geen baculites.

Hey, De foto met de fish scales uit de H.V.Lichtenberg laten iets anders zien dan fish scales. Het kleine donkere stukje zie ik niet wat het is en het is best mogelijk dat het vismateriaal is. De twee grotere, lichtere stukje zijn stukjes van Cirripeden (eendenmossels). TS-20241206150318187.jpg TS ...

Hey,
De foto met Crania antiqua laat niet de minder algemene soort C. antiqua zien, maar de veel algemenere soort Danocrania hagenowi (Davidson, 1853).
Groet

Beste,
Is er ook informatie over welke de lezingen zullen zijn tijdens de beurs.

Aan de typische botstructuur die ik vandaar al meerdere keren heb gezien, het harde laagje aan de bovenkant met de steeds poreuzer wordende onderkant. Dit is waarschijnlijk een stuk van de dekplaten of randplaten van het schild . De foto's laten een paar stukjes bot materiaal zien van dekplaten en ...