Paleontica Community

Ik kom niet verder dan een halve wervel van een landzoogdier.

Een complete trilobiet vinden is best zeldzaam volgens mij. Zelfs een complete ammoniet vind ik lastig, er ontbreekt vaak wel iets aan. Maar dat maakt het uitdagend!

Hout inderdaad!

Ik denk het wel maar weet niet waarvan.

Deze ook niet. Volgens mij is dit zo'n fosfaat achtige knol die in de Gault klei zitten. Geen idee wat dat zijn, misschien een soort concretie. Een fossiel bot verschilt qua structuur niet veel van een gewoon bot al is het sponsachtig weefsel soms helemaal gevuld met sediment.

Nee, helaas een stuk vuursteen.

Eens, dacht aan ulna.

Eleftheria schreef: ↑13 aug 2026, 12:04 Dank voor je bericht. Maar bij een recente pit heb je een lijn die de pit in 2 helften deel , en dat heeft deze niet

Die lijn zie ik duidelijk zitten. Denk ook een recente pit.

Het is een plat bot, dus waarschijnlijk een stuk bekken of schouderblad. Ik heb geen idee waarvan. Als je wat betere foto's plaatst kan iemand misschien verder helpen.

Natuurlijk denk ik.
Ik heb hiervoor laatst nog een discussie gehad ivm conservering. Dit soort botten splijten bij het drogen blijkbaar vaak doormidden. Sommige zijn in het verleden als schaats, glits, gebruikt maar ik zie geen sporen daarvan. De close-up is een afdruk van een bloedvat.