Paleontica Community

Yep Pascal, Dit zal geen enkel probleem zijn, dit ook van een gehele kaakreconstructie dit met alle tandposities aanwezig ;-) ...maar voordat ik dat doe...vertel ? macrorhizodus praecursor...hmmm trekt er in het geheel niet op .. Dus kom maar uit de doeken en ga graag de discussie aan (y) Groetjes ...

Ola Pascal,

Zal een eerste bovenkaakse laterale van Isurus oxyrinchus betreffen niets anders

Groetjes Rene

nog wat afbeeldingen van dit fenomeen ..

Stukje tekst en uitleg is weg ? ...maarja...zal dus een " Para" symphysaire tandpositie betreffen

/oldfossil/opslag/838724769C.megalodon.Florida.symphysial.a.jpg /oldfossil/opslag/1683645570C.angustidens.Espenhain.symphysen.jpg /oldfossil/opslag/1928342364C.obscurus.C.megalodon.jpg Dag Pascal, zeker is er een waarneembaar verschil tussen een symphyseal en een

Hallo Strandjutters, Over de kleur van het omliggende zand ...hmmm ik heb daar andere bevindingen over :-) Maar daar zal ik geen uitspraak over doen. daar dit ex-situ vondsten betreffen en dus weinig toevoegt. Wat we wel kunnen vaststellen naast de bewaringtoestand zijn de morfologische verschillen ...

Hallo Strandjutters, Bij alle Isurus species is de "labiale richel" waarneembaar, zei het bij de een meer nadrukkelijk aanwezig als bij de andere. Het is misschien ook interessant waarom/waarvoor deze onstaat. Dit wordt veroorzaakt door de achterliggende tand welke als het waren er tegen aan drukt ...

Dag Strandjutters, het betreft een laterale onderkaakse tandpositie van I. oxyrinchus. beiden species zijn vrij gemakkelijk van elkander te onderscheiden daar ze een ander "voorkomen" /kenmerken vertonen

Groetjes Rene

/oldfossil/opslag/1670484267tretosphys-combine.jpg Het artikel voor wat betreft Delphinodon dividum stamt alweer uit 1912 als ik juist ben? inmiddels zijn er al wat meer werken uit...: F. C. Whitmore and J. A. Kaltenbach 2008 welke hierop refereren is misschien ook de moeite waard m te lezen ...