Paleontica Community

Jan Losser schreef:
Ja onderkaak dat kun je zien omdat hij iets hol is op het kauwvlak uit de bovenkaak is die meestal bol

yup!

Theo schreef:
Zoals Tim het zegt er werd heel veel in t\'Scheld gekiepert in vervlogen tijden.
Ik denk ook niet dat ze oud is.
Laatst vond ik er een hondenkaak,die was zo resent dat ze nog blafte en bijna in m\'n broek beet.

hahaha

Ja, 99% zeker holocen rund

ludwig schreef:
niemand die me kan helpen ??

Jawel!

Dit lijkt mij een stuk schouderblad. Zou je voor mij fotos willen maken van de zijkanten? En probeer er eens een lineaal langs te leggen op de foto. Daarna kan ik je meer info geven

Jan Losser schreef:
Goh Mark waarom ben je gestopt, ik wil nog wel een keer met je samen zoeken


[Bewerkt door Jan Losser op 22-12-2006 om 10:33 NL]

---Off topic

haha, komt voor me kaar

fossielenheerser schreef:
Ik zat zo te denken, is die kies van een paard?

gr, S
[Bewerkt door fossielenheerser op 22-12-2006 om 20:15 NL]

nee, 100% rund

Ja: Barnsteen is versteende hars.

Dus fossiel!

Dank voor alle reacties!


SLOTJE GRAAG!

1. Wat heeft dit met literatuur te maken? 2. Je zou ook iets op de brief uit kunnen doen, aangezien meerdere forumleden het ermee eens zijn. 3. Let eens op je taal gebruik! Gouden regel: Praat niet over een ander als je niet wil dat een ander zo over jou praat. Sorrie hoor Markie, ik ga daar echt ...

fossilmadman schreef : Mark schreef : Marjolein schreef : Ik heb op school geleerd dat er zeeklei en rivierklei is??? Ja, dat probeer ik mijn leerlingen ook altijd wijs te maken.... Wikipedia.com : Zeeklei is klei die wordt afgezet door de zee. Naast zeeklei bestaat er rivierklei en beekklei ...

Marjolein schreef : Ik heb op school geleerd dat er zeeklei en rivierklei is??? Ja, dat probeer ik mijn leerlingen ook altijd wijs te maken.... Wikipedia.com : Zeeklei is klei die wordt afgezet door de zee. Naast zeeklei bestaat er rivierklei en beekklei, afgezet door rivieren respectievelijk beken ...