Paleontica Community

Deze beschadigde wervel van een beenvis heb ik onlangs gevonden op het strandje van De Kaloot (Zeeland). Het lijkt mij een caudale wervel (zeg maar tussen buikholte en staartwortel). Ik weet niet of hij echt fossiel is, hij is niet versteend, maar hij is in ieder geval ook niet vers. De lengte is ...

Dank voor je suggestie, dat zou ik erg leuk vinden, maar 2,5 uur rijden is me toch wat te ver voor een avondje.

Een massieve spons uit het WWW-gebied, zonder verdere duidelijke kenmerken. Daardoor doet hij mij denken aan de beschrijving van Chiastoclonella sp. in de Staringia-special 9. Maar ik kan niet beoordelen of het nu chiastoclonen zijn of niet. En bij Chiastoclonella gaat het om bolvormige of afgeplat ...

Een sponsvoetje uit het WWW-gebied, september 2024. Ik betwijfel een beetje of hier nog iets meer over te zeggen is. In de paragaster zitten veel lange naalden.

Tom, in ieder geval dank voor je reactie !

Nog een sponsje uit het WWW-gebied waar ik niet uitkom. Door de sterke verkiezeling zijn er weinig "oppervlakte-kenmerken" overgebleven. En misschien is hij ook wat beschadigd, maar ik zie geen slijtage. Wel heeft hij een min of meer vlakke voet (tweede foto = onderzijde), dus denk ik aan ...

Tom, dank voor je reactie. Het platte stukje betreft een dunne scherf die eraf is, tenminste zo ziet het er uit (een breukvlak dus, geen inzinking). Geen Astylo dus. En ik meende het patroon te herkennen uit Staringia 9 Ordovicische zwerfsteensponzen, pag 133 figuur 5c, daarom kwam ik op Hindia uit ...

Hierbij een stuk verkiezelde kalksteen, zwerfsteen uit het WWW-gebied (Wilsum, Wielen, Westerhaar). Ik denk dat ik in het bolletje het patroon van de spons Hindia herken. Klopt dat?

Ha Tom, dank voor je reactie. Hierbij een foto van de zijkant. Het viel me niet mee om een beetje scherpe foto te maken. Ik kan geen uitstroomkanalen in de inzinking ontdekken, maar dat kan door de sterke verkiezeling komen.

Dankjewel voor je reactie Tom. Jammer dat er niet meer over te zeggen is