Er zijn 6369 resultaten gevonden
- 12 aug 2011, 22:02
- Forum: Fossielen Algemeen
- Onderwerp: gehoorgang ?
- Reacties: 8
- Weergaves: 2744
Antw: gehoorgang ?
Ik denk niet dat het een deel van een schedel is (die hebben meestal een vrij typische vorm), maar een ander bot. Maar wat?? Geen idee. Ik dacht even aan een stuk wervel gelet op dat holle uitstekel. Hopelijk ziet iemand anders het.
- 11 aug 2011, 23:09
- Forum: Determinatie Fossielen
- Onderwerp: heupfragment
- Reacties: 8
- Weergaves: 1465
Antw: heupfragment
geen idee, maar het oogt recent. Ik zou de determinatie site van Naturalis eens checken.
- 11 aug 2011, 23:04
- Forum: Determinatie Fossielen
- Onderwerp: wat kan dit zijn?
- Reacties: 63
- Weergaves: 10772
Antw: wat kan dit zijn?
En als je er met een moker op slaat? Weet je wat, ik zal het straks eens proberen. Je hoort het morgen wel op het nieuws. Of niet...
- 04 aug 2011, 22:54
- Forum: Fossielen Algemeen
- Onderwerp: paardenkies
- Reacties: 12
- Weergaves: 2860
Antw: paardenkies
Mooi! Weet je misschien nog waarom ze in Rotterdam zeiden dat het Pleistoceen en niet (vroeg) Holoceen is?
- 03 aug 2011, 23:22
- Forum: Determinatie Fossielen
- Onderwerp: Distaal fragment metapode en ?
- Reacties: 6
- Weergaves: 1634
Antw: Distaal fragment metapode en ?
Is inderdaad fors, maar ook edelhert kon groot worden!
- 03 aug 2011, 23:17
- Forum: Fossielen Algemeen
- Onderwerp: Kijk wat ik vond!
- Reacties: 20
- Weergaves: 3069
Antw: Kijk wat ik vond!
/oldfossil/opslag/1564759490P5314138-wn-rib.JPG Het was even zoeken, maar dit is waar het mij aan deed denken. Dit botfragment komt uit marien Jura gesteente. Geen idee wat het is. Mijn best guess is ribfragment van een zeereptiel. Waarmee ik niet wil zeggen dat jouw vondst dat ook is, alleen dat d...
- 03 aug 2011, 23:03
- Forum: Determinatie Fossielen
- Onderwerp: Distaal fragment metapode en ?
- Reacties: 6
- Weergaves: 1634
Antw: Distaal fragment metapode en ?
Ik weet het niet precies, maar is zo'n diepe groef niet meer iets voor een hertachtige: http://www.natuurinformatie.nl/nnm.doss ... 05359.html
Hert heeft op die plek aan de achterkant toch ook geen duidelijke groef lopen?
[Bewerkt door sjaak op 03-08-2011 om 22:05 NL]
Hert heeft op die plek aan de achterkant toch ook geen duidelijke groef lopen?
[Bewerkt door sjaak op 03-08-2011 om 22:05 NL]
- 03 aug 2011, 22:48
- Forum: Prepareren en Conserveren
- Onderwerp: Ontzilten,hoe lang moeten botten in water liggen?
- Reacties: 7
- Weergaves: 1734
Antw: Ontzilten,hoe lang moeten botten in water liggen?
Geen idee. Voorzover mij bekend heeft niemand het ooit nagemeten. Ik zou het zekere voor het onzekere nemen.
- 03 aug 2011, 22:29
- Forum: Prepareren en Conserveren
- Onderwerp: Ontzilten,hoe lang moeten botten in water liggen?
- Reacties: 7
- Weergaves: 1734
Antw: Ontzilten,hoe lang moeten botten in water liggen?
De meningen zijn hier zeer verdeeld over. Sommigen spoelen alleen af en conserveren daarna. Ik hanteer zelf als vuistregel zes weken met 1 of 2 x verversen per week. Soms ook minder lang, maar dan vaker per week verversen. Bij kleine botten gaat het sneller dan bij grote. Vroeger gebruikte ik nog we...
- 03 aug 2011, 22:22
- Forum: Fossielen Algemeen
- Onderwerp: Kijk wat ik vond!
- Reacties: 20
- Weergaves: 3069
Antw: Kijk wat ik vond!
Op de éénnalaatste foto zie ik een duidelijke botstructuur.