Er zijn 119 resultaten gevonden
- 15 jan 2021, 10:23
- Forum: Determinatie Fossielen
- Onderwerp: Overkorstende bryozo
- Reacties: 6
- Weergaves: 722
Re: Overkorstende bryozo
Dan heb ik hier nog een ander exemplaar dat vermoedelijk wel deel is van het gesteente (Maastrichtiaan ouderdom, maar niet uit de omgeving van Maastricht). Kun jij (of iemand anders) daar iets van zeggen?
- 15 jan 2021, 10:15
- Forum: Determinatie Fossielen
- Onderwerp: Overkorstende bryozo
- Reacties: 6
- Weergaves: 722
Re: Overkorstende bryozo
Bedankt Oliver. Het was te proberen.
- 14 jan 2021, 17:54
- Forum: Determinatie Fossielen
- Onderwerp: Overkorstende bryozo
- Reacties: 6
- Weergaves: 722
Overkorstende bryozo
Bryozo-overkorsting.jpg Deze overkorstende bryozo zit op een kei van kalksteen met een onbekende herkomst. Het exemplaar is van boven naar onder ongeveer 0,4-0,5 cm lang. Heeft iemand een idee tot welke groep van bryzoën dit exemplaar behoort en komt die groep ook in de Noordzee voor of zeker niet?...
- 29 nov 2020, 11:18
- Forum: Fossielen Algemeen
- Onderwerp: Wie weet wat deze vondsten zijn?
- Reacties: 13
- Weergaves: 1934
Re: Wie weet wat deze vondsten zijn?
Fascinerend steentje! Is de steen uit kalk of verkiezeld? (zuurtest en/of krassen op staal) Het lijkt inderdaad sterk op een diagenetische cone-in-cone structure zoals op de website die Spongebob aanhaalde. Zie ook: https://en.wikipedia.org/wiki/Cone-in-cone_structures In Duitse literatuur is dit oo...
- 05 nov 2020, 10:36
- Forum: Gesteenten Algemeen
- Onderwerp: Vreemde steen uit de Gironde
- Reacties: 5
- Weergaves: 1269
Re: Vreemde steen uit de Gironde
Inderdaad vuursteen. Soortelijk gewicht (massadichtheid) is dan ongeveer 2,65 kg per liter (als de steen massief is). Dit kun je makkelijk testen door de steen te wegen met een keukenweegschaal en door het volume te bepalen met een (keuken)maatbeker met water erin. Gewicht (in kg) delen door volume ...
- 29 sep 2020, 23:41
- Forum: Fossielen Algemeen
- Onderwerp: De microwereld van een steen
- Reacties: 26
- Weergaves: 3579
Re: De microwereld van een steen
Voor de ouderdom kom ik weer terug bij mijn eerste reactie: het zeer poreuze karakter en de gedeeltelijke bewaring van kleuren duidt op een subrecente beachrock, Laat-Holoceen dus.
- 26 sep 2020, 18:22
- Forum: Fossielen Algemeen
- Onderwerp: De microwereld van een steen
- Reacties: 26
- Weergaves: 3579
Re: De microwereld van een steen
Hoi Antoinette
Goed gedaan hoor. Het wordt al wat duidelijker:
A: rotalide foram
B, D, G(?), I: Amphistegina (mooie schijfvormige benthische foram typisch voor tropische-subtropische kustzones)
J: foram?
H: ?
Goed gedaan hoor. Het wordt al wat duidelijker:
A: rotalide foram
B, D, G(?), I: Amphistegina (mooie schijfvormige benthische foram typisch voor tropische-subtropische kustzones)
J: foram?
H: ?
- 31 aug 2020, 21:47
- Forum: Determinatie Fossielen
- Onderwerp: Nummulites uit bekken van Parijs
- Reacties: 4
- Weergaves: 835
Re: Nummulites uit bekken van Parijs
Lise Martens, die de chemische samenstelling van nummulieten bestudeert, laat me weten dat de locatie is gelegen in afzettingen van Lutetiaan of Bartoniaan ouderdom (48-38 Ma). In het Bartoniaan van het Bekken van Parijs komen geen nummulieten voor, dus ze zijn uit zanden van het Lutetiaan. Dan blij...
- 25 aug 2020, 23:46
- Forum: Fossielen Algemeen
- Onderwerp: De microwereld van een steen
- Reacties: 26
- Weergaves: 3579
Re: De microwereld van een steen
Hallo, ik ben Robert wel voor denk ik. De foto,s 3-8 en 9 zijn forams. Succes met zoeken Groet Ben. Beste Ben Ik wist niet dat dit een wedstrijd was :? Op foto's 4-7 zijn ongetwijfeld ook forams te zien, bv. Cibicides lobatulus of iets gelijkaardigs linksboven op foto 7, maar de meesten zijn nu te ...
- 21 aug 2020, 11:42
- Forum: Fossielen Algemeen
- Onderwerp: De microwereld van een steen
- Reacties: 26
- Weergaves: 3579
Re: De microwereld van een steen
Foto3 onderaan zit een grootforaminifeer. Als je die eruit kunt (en wilt) isoleren zijn meerdere aanzichten mogelijk. Foto 8: is misschien ook een slakje maar het zou ook een Nodosaria kunnen zijn. Foto 9: waarschijnlijk een zeeëgelstekel, maar zou je de foto meer van linksboven kunnen nemen, zodat ...