Paleontica Community

Ik begreep de gelijkenis ook niet. Bedoelde je misschien een andere vondst?

Met kennis van de locatie kan naar mijn mening best op kleur worden gedateerd. Je ziet dat bijvoorbeeld op in situ locaties dat botten uit andere lagen ook anders versteend en ook verkleurd zijn. Als die botten dan los spoelen (of worden opgezogen) kan je toch de herkomst afleiden. Het lijkt mij dan...

Het is wel veel in één keer. Ik doe een poging: 1. Bot fragment lastig determineerbaar. Het is plat dus ik snap jouw suggesties. 2. Gerold bot uit de poot. Gewrichten ontbreken daardoor lastig determineerbaar. 3. Hout, deels verijzerd. Leeftijd onbekend 4. Stuk roest met afdruk schroef. 5. Hout 6. H...

Houd eens op met die AI onzin.

Ik heb hier al eens eerder op geantwoord: dit is een botje uit de poot van een rund. Recent dus.

Inderdaad, geen speld tussen te krijgen!

Ik zie in elk geval een paardenkies, linksboven.

Beste mensen, ik verzamel al erg lang en heb me beperkt tot de stekelhuidigen om de verzameling in toom te kunnen houden. Vorig jaar is een goede vriend van me overleden en ik heb nu zoveel literatuur en fossielmateriaal dat ik geinteresseerden zoek die wat willen overnemen. Ben een en ander nog aa...

Dit lijkt zo op het eerste gezicht een stuk van een carpale/ tarsale van een mammoet. Maar het is wat lastig van de foto en zonder maatbalk.

Het lijkt mij een stuk bekken. Ik weet niet precies waarvan. Ik kwam zojuist deze site tegen waar je kan vergelijken: https://boneidentification.com/bones/. Kijk bv eens bij paard. Je kan ook schouderbladen bekijken en andere botsoorten.

Ik heb zelf geen idee. Maar ik neem aan dat je je beschrijving baseert op bronnen die je kan raadplegen?
Die bronnen zou ik er ook bij vermelden. Dan is controleerbaar voor anderen hoe je tot jouw beschrijving bent gekomen. Of beschrijf je een kaart die al op internet staat ?