Paleontica Community

Hallo, hier een foto van een foto van een van "mijn" Phareodus testis...

groeten, Bert

Hallo,@ Pascal: wel een platte vis,maar zeker geen platvis hoor!
Google maar es op Phareodus; ik ken deze vissen omdat ik er een aantal heb geprepareerd en zeker deze is onmiskenbaar Phareodus testis.

groeten, Bert

Hallo, da`s een stukje steel van een meerschuimen (tabaks)pijp ca. 1750

groeten, Bert

Hallo, OK en bedankt.

groeten, Bert

Hallo, ik wilde, ingelogd en al, een post lezen in het nieuwe trilobieten gedeelte, maar krijg geen toegang.
Hoe zit dat?

groeten, Bert

Hallo, dit is idd. een vis uit de Green River Formation, maar niet Priscacara; het is Phareodus testis. Wat de verwarring kan veroorzaken is het gegeven dat de foto ondersteboven is geplaatst en dit exemplaar bijna al zijn schubben kwijt is en ws. al een poosje aan het ontbinden was vooraleer dit vi...

Hallo, orthoceren hadden, net als de nautilus, een klep waarmee ze hun schelp konden sluiten om zich zo te beschermen tegen predatoren.
Zo een klep wordt ook wel operculum genoemd.

groeten, Bert

Hallo, de foto`s kunnen nog wat scherper en dan liefst met een maataanduiding erbij.
Wat ik kan zien op de laatste foto doet me denken aan de sluitklep van een Orthoceer.

Groeten, Bert

Hallo, ik heb de foto`s bekeken en zie geen reden om van mening te veranderen; de breuken van de steen zijn niet van het juiste type: brokkelig in plaats van schelpvormig met de aanwezigheid van een slagbult. Dit soort stukken is het gevolg van vallen/botsen en niet van slaan. Ik heb zelf ook vaak d...

Hallo, je "pijlpunten" hebben weliswaar een interessante vorm, maar missen alle kenmerken van geslagen steen en zijn dus natuurlijk zo gevormd; geen artefacten. De "tanden" zijn helaas ook geen echte; mooi voorbeeld van wat pseudofossielen worden genoemd. Maar...de aanhouder wint...