Strandvondst vuurstenen werktuig ?
Re: Strandvondst vuurstenen werktuig ?
Hallo, dit ziet er veelbelovend uit!
Zou je wat meer foto`s kunnen maken waarbij het licht meer van de zijkant komt(zgnmd strijklicht)?
Dan worden de vlakken beter zichtbaar en is het makelijker om het stuk te beoordelen.
Het zou wel eens een heel oud (paleolitisch) stukje kunnen blijken te zijn, vergelijkbaar met dit stukje, dat uit de westelijke Sahara komt.
groeten, Bert
Elbert
Re: Strandvondst vuurstenen werktuig ?
Beste Elbert,
Hoop dat je wat meer kunt zien van de zijkanten ..
gr,
Layla
Re: Strandvondst vuurstenen werktuig ?
Hallo, niet helemaal wat ik bedoelde, maar duidelijk genoeg om te zien dat er weinig of geen secundaire bewerking heeft plaatsgevonden.
Dat kan drie dingen betekenen: of het ding was goed en is zo gebruikt of het is afgekeurd en weggegooid of het is een halffabrikaat.
Om met meer zekerheid een optie te kunnen kiezen zou je het in de hand moeten houden en het stuk veel beter moeten bekijken(microscoop).
Ikzelf vermoed dat het niet zo heel oud is; Neoliticum, toen was er een overvloed aan vuursteen, terwijl in het paleoliticum de grondstof schaarser was en dus met meer zorg zou zijn bewerkt.
En van dat laatste zou je dan de sporen moeten zien.
groeten, Bert
Dat kan drie dingen betekenen: of het ding was goed en is zo gebruikt of het is afgekeurd en weggegooid of het is een halffabrikaat.
Om met meer zekerheid een optie te kunnen kiezen zou je het in de hand moeten houden en het stuk veel beter moeten bekijken(microscoop).
Ikzelf vermoed dat het niet zo heel oud is; Neoliticum, toen was er een overvloed aan vuursteen, terwijl in het paleoliticum de grondstof schaarser was en dus met meer zorg zou zijn bewerkt.
En van dat laatste zou je dan de sporen moeten zien.
groeten, Bert
Elbert
Re: Strandvondst vuurstenen werktuig ?
Beste Bert,
Allereerst dank voor al je informatie!
Ik heb er toch nog een paar uit de hand genomen.
groet,
Layla
Re: Strandvondst vuurstenen werktuig ?
Hallo, op de allereerste en de voorlaatste foto is een karteling zichtbaar die zou kunnen wijzen op secundaire bewerking, in dat geval denk ik aan een mes achtig gereedschap.
Verder zit er een heeel dik, wit, patina op dat je goed kunt zien waar een stukje is afgebroken; dat duidt er op dat het stuk mogelijk lang in de grond heeft gezeten, alhoewel ik in Spanje vergelijkbare witgepatineerde vuusteen aan de oppervlakte vond.
Ben benieuwd wat anderen er van vinden...
groeten, Bert
Verder zit er een heeel dik, wit, patina op dat je goed kunt zien waar een stukje is afgebroken; dat duidt er op dat het stuk mogelijk lang in de grond heeft gezeten, alhoewel ik in Spanje vergelijkbare witgepatineerde vuusteen aan de oppervlakte vond.
Ben benieuwd wat anderen er van vinden...
groeten, Bert
Elbert