Pagina 2 van 2

Re: Barnsteen/copal of toch plastic?

Geplaatst: 04 feb 2020, 14:22
door koenbriek
erriegraven schreef: 24 jan 2020, 10:52 dit soort stukken vind ik vaak op de zm tussen aangespoelde houtresten, heel, heel soms zit er barnsteen tussen, maar die plakken niet en het zijn vaak erg kleine stukjes die niet zo kwetsbaar zijn: van mijn stukken copal breken snel stukjes af bij stoten. De stukken copal die ik gevonden heb op de zm, zijn vaak geel tot heel licht oranje, de stukken barnsteen zijn donker oranje tot oranje/bruin.
De hete naald test is een goede test je merk snel of het chemisch ruik maar er zijn meerdere testen.
groet
Ook dit stuk lag tussen de aangespoelde houtresten, ik zal de vinder toch eens opdragen om de test met de hete naald te gaan doen. Als het kunsthars is komt er een chemische lucht vanaf? Nu ruikt hij nogal naar dennenboom.

Groet en dank voor de toelichting.

Koen

Re: Barnsteen/copal of toch plastic?

Geplaatst: 04 feb 2020, 19:09
door sjaak
Kunsthars of natuurlijke hars ruikt ook naar dennenboom, dus het blijft lastig. Ik denk toch dat het merendeel een industriële oorsprong heeft.

Re: Barnsteen/copal of toch plastic?

Geplaatst: 04 feb 2020, 19:24
door FossilDude
Barnsteen is nooit plakkerig, dus ik denk dat we dat eigenlijk wel kunnen uitsluiten. Ik heb nog nooit gehoord van positief geïdentificeerde Copal van de Zandmotor. (Correct me if I'm wrong. Zijn daar publicaties over?).

Dan blijven er m.i. alleen recente hars en kunsthars over. Recente hars ruikt ook bij verhitten naar hars/dennenboom. Kunsthars soms ook, maar vaak stinkt het ook meer.

Groet,
Johan

Re: Barnsteen/copal of toch plastic?

Geplaatst: 04 feb 2020, 19:55
door sjaak
Ja er is een publicatie van Bert vd Valk. Ik zou even moeten zoeken daarvoor.