Paleontica Community

Beste fossielenverzamelaars,
Ik zou graag willen weten of de onderstaande foto's van mijn gevonden vuursteen/vuurstenen voorwerpen Neolitische werktuigen zijn?
Voor de rest vooral veel belemnieten van de soorten Belemnella (Pachybellemnella) sumensis/cimbrica, inflata en obtusa.
Gevonden in Gulpen en omgeving.

Leuke vondsten, Ruben. Vergelijkbaar met vondsten, die ik jaren geleden in de buurt van Lemiers (op de Duitse kant) gedaan heb.
Zeker, dat deze uit Gulpen komen?

Ik heb toen ook kleinere vuursteentjes meegenomen, van die ik dacht dat het werktuigen waren. Ik zal eens kijken, of ik die nog vind
en zal dan een paar foto's maken. Ik vind de verschillende kleuren van de vuurstenen ook intrigerend – vooral die rode. Dit laat vermoeden, dat
zij afkomstig zijn van verschillende locaties.

Helaas heb ik geen verstand van oude werktuigen uit Limburg, maar ik dacht dat er enkele publicaties over bestaan.


Beste groeten,
Oliver

Hoi Hubertus.
Ja. Het zijn aparte vuurstenen.
De grote zwarte exemplaren komen uit de Kalksteen van Vijlen (denk ik).
Het typerende aan de zwarte, op een kling lijkende vuursteen is dat de randen bewerkt lijken te zijn (en ook de vorm vind ik typisch).
Het stukje aardewerk is ook grappig (misschien wel Romeins. Haha).

Beste groeten,
Ruben

Ja, aardewerk heb ik ook al gevonden, en botten. Maar dit is meer voor de archaeologen,
dus heb ik daar geen werk van gemaakt. De kanten lijken inderdaad bewerkt.

Laatst heb ik op de Maasvlakte 2 ook een vuursteen gevonden met vergelijkbare bewerking.
Maar Schouwenburg vertelde dat het waarschijnlijk vorstsplijtingen zijn, zie: https://www.oervondstchecker.nl/discove ... 2830324f8c.
Dat bewijst natuurlijk niet dat hetzelfde geld voor deze stenen, maar ik zie wat gelijkenissen dus vandaar dat ik het toch vertel.

Er lijken langs de 'scherpe' rand wat kleine afslagen te zitten...

Je zal toch even betere foto's moeten maken en van alle kanten.
Wel is het inderdaad zo dat die concave slagvlakken zo concaaf worden omdat er een zeer grote kracht op is gekomen (bovenmenselijk).
als het 'impact punt' langs de rand van de steen zit kan dit bijvoorbeeld worden veroorzaakt doordat de steen in de morene van een gletsjer zat en dus vooruit werd geduwd door een enorme ijsmassa. dit zie je vaak in strandvondsten of in Drenthe op de hondsrug. Als het impact punt in het midden van het vlak ligt dan is het missende stuk van binnen uit eraf gesprongen, wat kan worden veroorzaakt door bijvoorbeeld vorst. om te zien waar het impact punt zit hoef je alleen de "golven" op het vlak te volgen.

Dat gezegd hebbende, in zuid Limburg zijn vuurstenen werktuigen zeer veel voorkomend (denk aan de omgeving van Rijckholt) dus het hoeft niet altijd een natuurlijke oorzaak te hebben. maar om dat vast te stellen zijn dus betere foto's nodig en dan nog is het moeilijk.

Gr,
Sander