Brachiopode akkers rond Gerolstein, welke is het?

[Marien]

Deze Brachiopode vond ik in een akker rond Gerolstein, ik vroeg mij af wat het was. Opvallend vind ik de groeve door het midden van de schelp en de punt aan de voorkant. Ouderdom is Devoon, midden-devoon. Wegens de kenmerkende groeve leek het mij een Brachyspirifer te zijn, maar ik zou graag jullie mening willen weten,
groet, Marien Buitenwerf.

[Felicia Carina]

Hallo Marien

Ik ben geen specialist ter zake, maar er een beetje mee bezig.
Deze brachiopode lijkt me geen Brachyspirifer te zijn. Ik denk dat die groef in het midden dan naar binnen zou gaan. Bij deze is er een uitstulping naar buiten.
Moeilijk om te vinden die namen hoor!
Ik vond dat “Cyrtospirifer malaisei” of “Spinocyrtia ostiolata Schlotheim” er precies meer op lijken.

Groetjes,
Felicia

[hubertus68]

Brachiopoden te determineren is specialistenwerk.
Ik weet dat enkele forumleden bezig waren en zijn in het Midden Devoon van de Eifel.
Misschien dat er zich iemand met kennis en literatuur over de buurt rond Gerolstein hier
meld. Zoals niet zou ik de fotos door kunnen sturen naar een Duitse verzamelaar,
die zich goed uitkent.

Beste groeten,
Oliver

[Marien]

Ik vond dat “Cyrtospirifer malaisei” of “Spinocyrtia ostiolata Schlotheim” er precies meer op lijken.

Spinocyrtia ostiolata lijkt er inderdaad heel erg op, dankuwel.

[hubertus68]

Ik vond dat “Cyrtospirifer malaisei” of “Spinocyrtia ostiolata Schlotheim” er precies meer op lijken.

Spinocyrtia ostiolata lijkt er inderdaad heel erg op, dankuwel.

Nee, S. ostiolata lijkt heemaal niet op jouw stuk. Als jullie goed kijken vertoont het verdiepte
centrale gedeelte (sinus) bij S. ostiolata geen ribben. Jouw stuk wel.
Cyrtospirifer malaisei is volgens mij niet bekend uit het Midden Devoon van de Eifel.
Vandaar zullen jullie verder moeten zoeken. Ik kan de foto's graag doorsturen naar een Eifel-specialist,
als ik mag.

Beste groeten,
Oliver

[hubertus68]

Kransia sp. is zeker een kanshebber. Misschien brengt dit je op een goed pad?!

[Felicia Carina]

Dank voor je reactie Oliver!
Je zal zeker gelijk hebben dat die namen die ik noemde niet kloppen.
Er is echt weinig fotomateriaal te vinden en ik heb nog geen van deze stukken zelf in handen gehad. Daarom zei ik ook dat ze er meer op lijken. Om een richting aan te geven. Ik vond ook dat ze niet 100% matchen.

Maar de discussie is aangewakkerd en dat is het belangrijkste.
Wat interessant die vriend van jou. Ik kan natuurlijk geen toestemming geven om deze beelden te bevragen. Maar zelf heb ik ook wel regelmatig Eifel onzekerheden. Zou ik mogen vragen of het kan dat ik ook nu en dan zijn mening mag vragen via u?

Ik hoop ondertussen ook nog te horen van de Eifel bekenden die dit forum bewonen!
Vriendelijke groetjes,
Felicia

[Marien]

Beste Oliver,
Ik vind dat helemaal prima als je de beelden doorstuurt.

Ik zie inderdaad dat de groef in het midden geen ribbels vertoont bij spinocyrtia ostiolata. In de fossielenencyclopedie van ene M. Ivanov. E. A. staat een afbeelding van deze soort waarin 9 exemplaren te zien zijn, in "in ontogenisch opzicht ontwikkelende" volgorde. De laatste hiervan lijkt sterk op mijn exemplaar, maar vertoont geen ribbels in de groef, zoals je al zei. In het boekje "Wirbellose Tiere aus dem Devon des Gerolsteiner Landes und seiner Umgebung" staat ook een spinocytria ostiolata beschreven, deze lijkt echter veel minder op mijn exemplaar. Ik begrijp daarom je opmerking.
Groet, Marien

[Marien]

Kransia sp. lijkt er meer op, inderdaad.

[hubertus68]

Beste Marien,

ik heb al antwoord gekregen:
"Das ist Kransia (Fatimaerhynchia) signata (Schnur, 1851), ein typischer Brachiopode aus der Junkerberg-Formation."


Beste groeten,
Oliver