Ammonieten soort uit Belgi

[Benjamin]

Hoi iedereen!

Ik had een vraagje. Weet iemand wat voor fossiel dit is? Ik heb ze voor de foto nat gemaakt. positief + negatief. Gevonden in België. afmetingen zijn 4,2 cm en 3,6 cm. er zitten ribbels op het fossiel.
Hopelijk kan iemand mij helpen.

MVG,

Benjamin

[tandenzoeker]

Kan je ons iets vertellen over de ouderdom van de fossielen. (Devoon?). En heb je een scanner aan je PC hangen? Kan je daar eens een afbeelding mee maken? (300 dpi of zo is genoeg.) Gaat snel en geeft scherp resulaat voor platte zaken.

[Bewerkt door tandenzoeker op 16-06-2008 om 00:30 NL]

[Benjamin]

Hoi,

Van mijn vader mag ik het fossiel niet op de plaat van de scanner neerleggen, want hij is bang dat er krassen in komen. Dus hierboven nog een foto, zonder bevochtiging. Over de ouderdom van dit fossiel kan ik jullie vertellen dat ik dacht aan Onder-Ordovicium. dat denk ik omdat op hetzelfde stuk ook de een Euorthisina minor zit. Meer kan ik jullie helaas niet vertellen. Het plaatsje waar hij gevonden is in belgië, ligt vlak bij de Duitse grens. Ik had in bij de regels gelezen dat de vindplaats die nog niet in het systeem van fossiel.net zit niet gegeven mag worden in het forum. Voor de exacte vindplaats,wat er allemaal te vinden is en foto\'s van de vindplaats, mag je mij mailen. Misschien kan deze vindplaats bij het systeem worden gevoegd.

MVG,

Benjamin

[tandenzoeker]

Scannertruukje: plaats een stukje van een pastiek inlegmapje tussen je fossiel en de scanner. Geen probleem met krassen dan!
Nu terug naar het fossiel. Het lijkt me inderdaad een primitieve cephalopode, maar zekerheid wil ik je niet geven adh van enkel fotos. Ik zit wel met een probleem, dat is dat ik de ornamentatie van de schelp wat grof vind voor een primitieve nautiloid. De ornamentatie doet me eerder denken aan de meer geevolueerde Ammonoidea, maar ik dacht dat die pas in het boven Paleozoicum verschenen. Bovendien waren de meeste, zoniet alle, primitieve Nautiloidea ortocoon, of lichtjes gekromd. Dus zou het kunnen dat je datering van Ordovicium niet klopt? Devoon zou wel kunnen. Bovendien zijn macro-fossielen uit het Belgisch Ordovicium zeldzaam én zijn grote delen van het Ordovicium van het Massief van Stavelot metamorf!? Waarop baseer je je determinatie van die brachiopode en dus ook je datering? Ik zou geen Eurthisina herkennen als ik er één zag, dat is echt specialistenwerk.

Wat denke je hiervan: http://images.google.com/imgres?imgurl= ... %26hl%3Dnl

[Benjamin]

Hoi,

Het zou inderdaad kunnen dat het niet uit het Onder-Ordovicium. Dit was het eerste wat in mij opkwam.

MVG,

Benjamin

[Benjamin]

owja, Dat idee over het mapje vind ik erg goed. Ik zal het morgen eens proberen.

MVG,

Benjamin

[tandenzoeker]

OK, zoals in mijn mailtje geargumenteerd is het vermoedelijk Onder Devoon en een primitieve ammoniet type Anetoceras. Als determinatie ZOU ik het dus voorlopig houden op ?Anetoceras sp. (soort is gekend uit de Eifel, Hunsruck en dergelijke).

[Benjamin]

Het idee van dat mapje is niet echt gelukt. de foto\'s zijn nog onduidelijker dan de alle eerste foro\'s.

MVG,

Benjamin

[Benjamin]

Benjamin schreef:
Het idee van dat mapje is niet echt gelukt. de foto\'s zijn nog onduidelijker dan de alle eerste foro\'s.

MVG,

Benjamin

Ik bedoel foto\'s

[Hieronymus]

Benjamin schreef:

Benjamin schreef:
Het idee van dat mapje is niet echt gelukt. de foto\'s zijn nog onduidelijker dan de alle eerste foro\'s.

MVG,

Benjamin

Ik bedoel foto\'s

Er bestaat zoiets als een edit/bewerk knop om je vorige berichtje aan te passen, je hoeft niet meteen nieuwe posts te zetten om een spellingsfout te verbeteren;)