conifeer vrucht?

[Indagator]

Hallo,
Dit betreft een fossiel uit 2012 tijdens onze eerste excursie in de ENCI, uit de kalksteen van Valkenburg. De grootte is 1,9cm. Ik heb het vermoeden dat het gaat om een vrucht van een conifeer.

[hubertus68]

Hoi Arno,

dit is wel een vreemd object. Zou plantelijk materiaal niet meer verkoold (ken het nederlandse woord niet) zijn?
Het lijkt als of object naar de steen inloopt, en de weerszijde onden aan de matrix te zien is. Kun je een betere
foto maken, zodat ik inzoomen kan? En kun je een foto van de zijkant maken, om zo beter op de
doorsnede te kunnen kijken?

Beste groeten,
Oliver

[Indagator]

Hoi Arno,

dit is wel een vreemd object. Zou plantelijk materiaal niet meer verkoold (ken het nederlandse woord niet) zijn?
Het lijkt als of object naar de steen inloopt, en de weerszijde onden aan de matrix te zien is. Kun je een betere
foto maken, zodat ik inzoomen kan? En kun je een foto van de zijkant maken, om zo beter op de
doorsnede te kunnen kijken?

Beste groeten,
Oliver

Hallo Oliver,

Verkoold hoeft niet lijkt mij. Dit is een ander proces dan bij bijvoorbeeld carboon materiaal. Het zeegras dat we vinden is ook niet verkoold?

PS. Ben overigens aan het opruimen thuis. mocht ik iets interessant voor je tegenkomen wat betreft bryozoa laat ik je uiteraard wat weten

[Caveman]

Coproliet misschien?

[Spongebob]

Coproliet misschien?

Ja dat was gisteren ook mijn eerste gedachte,
maar toen ik het vergeleek met mijn keutels vond ik het verschil toch wat groot.

[FossilDude]

Hoi Arno,

dit is wel een vreemd object. Zou plantelijk materiaal niet meer verkoold (ken het nederlandse woord niet) zijn?
Het lijkt als of object naar de steen inloopt, en de weerszijde onden aan de matrix te zien is. Kun je een betere
foto maken, zodat ik inzoomen kan? En kun je een foto van de zijkant maken, om zo beter op de
doorsnede te kunnen kijken?

Beste groeten,
Oliver

Hallo Oliver,

Verkoold hoeft niet lijkt mij. Dit is een ander proces dan bij bijvoorbeeld carboon materiaal. Het zeegras dat we vinden is ook niet verkoold?

Ik volg de logica van Oliver. Plantaardig materiaal in het type-Maastrichtiaan is zo goed als altijd verkoold/omgezet, tenzij het in silex zit, dan is het verkiezeld. Het meeste zeegras dat wij terugvinden is wel degelijk verkoold (=carbonisatie), of voor een deel vervangen door pyriet (=replacement), dat vervolgens is geoxideerd (dat geeft die bruine kleur). Beide processen (carbonisatie en vervanging+oxidatie) zijn niet van toepassing op jouw stuk. Het lijkt ook niet verkiezend te zijn. Dus is plantaardig onwaarschijnlijk.

Een coproliet zou inderdaad een optie kunnen zijn.

Groet,
Johan

[hubertus68]

maar toen ik het vergeleek met mijn keutels vond ik het verschil toch wat groot.

[hubertus68]

http://ecp.uni.opole.pl/palaeontologica ... DqILf-PB_Q

Kijk eens onden "Where have all the droppings...."
Ik vind jouw stuk eerder op een oester of een kiezel lijken, maar dan ook weer niet. Misschien is het de moeitte waard, om het
ding uit de steen te halen en de andere kant te bekijken. Voor de rest heb ik geen idee, omdat het stuk zeer weinig herkenbare
morphologische structuren bezit. Misschien eens aan John laten zien.


Beste groeten,
Oliver

[Indagator]

ik heb het stuk uit de matrix gehaald waarbij ik een Scyliorhinus sp. ben tegengekomen (los niet in het stuk). het is zeker niet gelijk aan de voorkant en de binnenkant is ook niet vergelijkbaar met coprolieten uit andere locaties van reptielen of vissen. de structuur is ook geheel anders en minder compact dan wat je bij een coproliet zou kunnen verwachten.

Ik zal de foto's ook opsturen naar John.