Gefossileerde Babyrog ?
-
Paradox
- Junior Lid
- Berichten: 21
- Lid geworden op: 10 mei 2020, 20:59
- Locatie: Zandvoort
- Been thanked: 1 time
Gefossileerde Babyrog ?
Gisteren vond ik deze "babyrog" vrij hoog op het strand bij de duinen tussen Zandvoort en Noordwijk. Als je niet precies kon zien dat het een was, zou ik denken dat het hout was. Heeft een zeer vergelijkbare structuur en voelt hetzelfde aan. Ik heb het maar één keer licht afgewassen en daarna ongeveer 24 uur laten drogen. Is het een babyrog die half gefossileerd is of waarom heeft het een houten structuur ? En hoe oud is hij dan? Een paar honderd jaar? Een normaal skelet zou er heel anders uitzien, of vergis ik me? Ik heb nergens iets vergelijkbaars gevonden.
Ik zou blij zijn als iemand me zou kunnen helpen.
Groet,
Ben
Ik zou blij zijn als iemand me zou kunnen helpen.
Groet,
Ben
- Bijlagen
-
-
-
-
-
-
-
Spongebob
- Berichten: 4358
- Lid geworden op: 22 dec 2007, 22:41
- Has thanked: 282 times
- Been thanked: 361 times
Re: Gefossileerde Babyrog ?
Paradox, inderdaad 
Je hebt een stukje afgesleten hout van een boomstam gevonden.
Zoals je weet hebben bomen takken en juist op die plek was dit stukje hout iets sterker.
Je zou het een noest kunnen noemen.
Toch een erg grappig ding en de overeenkomst met het uiterlijk van een 'babyrog' is opmerkelijk.
Je hebt een stukje afgesleten hout van een boomstam gevonden.
Zoals je weet hebben bomen takken en juist op die plek was dit stukje hout iets sterker.
Je zou het een noest kunnen noemen.
Toch een erg grappig ding en de overeenkomst met het uiterlijk van een 'babyrog' is opmerkelijk.
Time fades away (Neil Young)