Paleontica Community

Spongebob schreef: ↑19 nov 2021, 14:39 Kunnen jullie ook nog even kijken naar de 'Discodermia' van Vaches Noires?
Ik heb die proberen om te noemen naar 'Phyllodermia', maar dat is (nog) niet doorgevoerd
en ik kan er niet meer bij, omdat ie geblokkeerd is.

Ja, daar zit nog een bugje in het systeem. Nu maar even zelf handmatig gedaan:

Zoiets: https://paleontica.org/fossildb/fossil/7273 ?

Maar we hebben je toevoeging via locaties ook niet ontvangen. Weet je zeker dat je alle verplichte velden hebt ingevuld? Probeer idd ook in ieder geval een paar korte zinnetjes in het Engels te doen (de details doen wij wel).
[/quote]



Het is opnieuw doorgestuurd en volledig ingevuld.
Ik ben benieuwd of het doorkomt.

Felicia

Felicia Carina schreef: ↑19 nov 2021, 20:51 Maar we hebben je toevoeging via locaties ook niet ontvangen. Weet je zeker dat je alle verplichte velden hebt ingevuld? Probeer idd ook in ieder geval een paar korte zinnetjes in het Engels te doen (de details doen wij wel).

Het is opnieuw doorgestuurd en volledig ingevuld.
Ik ben benieuwd of het doorkomt.

Felicia
[/quote]

Nope, nog steeds niet...

Felicia Carina schreef: ↑19 nov 2021, 20:51

Het is opnieuw doorgestuurd en volledig ingevuld.
Ik ben benieuwd of het doorkomt.

Felicia

Nope, nog steeds niet...

Spijtig. Ik zou niet weten wat ik nog meer kan doen dan alles invullen en op insturen klikken.
Ik kan nog eens een test doorsturen (test-tekst). Dat zal ik nu meteen doen, maar ik vrees ervoor. De pagina herlaadt steeds en toont zichzelf steeds weer. Er zou toch een melding moeten komen dat er iets verstuurd is?
Ik begin eraan. Als er niets binnenkomt is het niet gelukt.

Felicia

Beste,

Ik heb een tijdje terug enkele extra foto's toegevoegd aan twee reeds bestaande fossielen.
Deze extra foto's zijn zichtbaar via de soortenlijst (en vervolgens de locatie) maar via de fossielendatabase blijven de extra foto's onzichtbaar (zowel via locatie als via genusnaam).

In de fossielendatabase verschijnen de extra foto's normaal als kleine foto's eronder.

Groeten,
Steven.

Steven db schreef: ↑20 nov 2021, 17:28 Beste,

Ik heb een tijdje terug enkele extra foto's toegevoegd aan twee reeds bestaande fossielen.
Deze extra foto's zijn zichtbaar via de soortenlijst (en vervolgens de locatie) maar via de fossielendatabase blijven de extra foto's onzichtbaar (zowel via locatie als via genusnaam).

In de fossielendatabase verschijnen de extra foto's normaal als kleine foto's eronder.

Groeten,
Steven.

Opmerkelijk... @Ante kan jij hier eens naar kijken?

@Steven db gaat het toevallig om deze foto's? zo ja dan moeten wij nog actie ondernemen om ze goed te keuren namelijk en zouden ze dus eigenlijk ook nog niet zichtbaar moeten zijn in de soortenlijst. (cc @FossilDude)

Ante schreef: ↑23 nov 2021, 08:18 @Steven db gaat het toevallig om deze foto's?



zo ja dan moeten wij nog actie ondernemen om ze goed te keuren namelijk en zouden ze dus eigenlijk ook nog niet zichtbaar moeten zijn in de soortenlijst. (cc @FossilDude)

@Ante Inderdaad dat zijn de foto's. Het is zo'n 3 à 4 weken geleden dat ik ze heb ge-upload. Vermoedelijk uit het oog verloren door de verdere update van deze website.

Persoonlijk vind ik de toegankelijkheid door middel van de fossielendatabase een heel praktische tool. Knap gedaan!

Hallo

Ik heb nog iets opgemerkt in het nieuwe systeem in verband met de foto’s bij nieuwe toevoegingen in de fossielen database. Vroeger stond daar onderaan www.fossiel.net en de naam van de plaatser. Nu staat dat er niet meer bij.
Als je kijkt via de fossielendatabase is dat geen probleem, omdat je dan alle gegevens ziet. Maar als je kijkt via soortenlijst zie je dus niet van wie het komt. En omdat ik altijd zo nieuwsgierig ben…

Felicia