koraal (Devoon?)
koraal (Devoon?)
hallo,
weet iemand wat dit is?
het is een koraaltakje en waarschijnlijk komt het uit het Devoon . ik vond het bij een ontsluiting in een dorpje nabij Barvaux.
ik vind dat het lijkt op het eerste koraal dat je vind op deze http://www.fossiel.net/determinatie/det ... erk=devoon
(ook dit koraal komt uit het Devoon)
groeten,
ward
weet iemand wat dit is?
het is een koraaltakje en waarschijnlijk komt het uit het Devoon . ik vond het bij een ontsluiting in een dorpje nabij Barvaux.
ik vind dat het lijkt op het eerste koraal dat je vind op deze http://www.fossiel.net/determinatie/det ... erk=devoon
(ook dit koraal komt uit het Devoon)
groeten,
ward
- Fossielenzoeker
- Berichten: 1868
- Lid geworden op: 08 feb 2006, 21:36
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 1 time
- Contacteer:
Antw: koraal (Devoon?)
Dag Ward
het betreft inderdaad een koraaltakje. Determinatie is niet mogelijk op basis van de foto.
het betreft inderdaad een koraaltakje. Determinatie is niet mogelijk op basis van de foto.
Robert Mensink
Antw: Antw: koraal (Devoon?)
hoe dan wel?Fossielenzoeker schreef:
Dag Ward
het betreft inderdaad een koraaltakje. Determinatie is niet mogelijk op basis van de foto.
ik dacht dat je koraal altijd zo moest fotograferen...
groeten
ward
- Fossielenzoeker
- Berichten: 1868
- Lid geworden op: 08 feb 2006, 21:36
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 1 time
- Contacteer:
Antw: koraal (Devoon?)
Dag Ward
Je hebt zoveel verschillende koralen uit zoveel verschillende tijdperken. De onderlinge verschillen zijn niet altijd goed zichtbaar.
Daarnaast is het determineren vanaf een foto in het algemeen erg lastig omdat bepaalde aspecten niet altijd even duidelijk zijn.
Je laat op jou foto bijvoorbeeld een dwarsdoorsnede van een coralliet zien. Ik neem aan dat het geen kolonievormer maar een solitair koraal is. Het zou trouwens ook nog een kolonievormer kunnen zijn waarvan de corallieten aan de ondezijde verbonden zijn. De verschillende lamellen of septa zijn ook niet goed zichtbaar. Je kunt hier alle kanten mee op.
Je hebt zoveel verschillende koralen uit zoveel verschillende tijdperken. De onderlinge verschillen zijn niet altijd goed zichtbaar.
Daarnaast is het determineren vanaf een foto in het algemeen erg lastig omdat bepaalde aspecten niet altijd even duidelijk zijn.
Je laat op jou foto bijvoorbeeld een dwarsdoorsnede van een coralliet zien. Ik neem aan dat het geen kolonievormer maar een solitair koraal is. Het zou trouwens ook nog een kolonievormer kunnen zijn waarvan de corallieten aan de ondezijde verbonden zijn. De verschillende lamellen of septa zijn ook niet goed zichtbaar. Je kunt hier alle kanten mee op.
Robert Mensink