--- Roggetand (Myliobatis sp.???)---

[jordyvanderbeek]

Is dit een Myliobatis sp. van de kaloot? of een ander soort.

kan je de soorten uit elkaar houden?
* Myliobatis aquila (Linnaeus, 1758)
* Myliobatis australis (Macleay, 1881)
* Myliobatis californica (Gill, 1865)
* Myliobatis chilensis (Philippi, 1893)
* Myliobatis freminvillii (Lesueur, 1824)
* Myliobatis goodei (Garman, 1885)
* Myliobatis hamlyni (Ogilby, 1911)
* Myliobatis longirostris (Applegate & Fitch, 1964)
* Myliobatis peruvianus (Garman, 1913)
* Myliobatis tenuicaudatus (Hector, 1877)
* Myliobatis tobijei (Bleeker, 1854)

Ook leuk foto's uit jullie collectie van myliobatis sp.???

GR, Jordy

[jordyvanderbeek]

srry foto vergeten

[mineraal0]

Hou het maar op Myliobatis sp.
Losse roggetanden kun je moeilijk determineren aan een bepaalde soort, zeker afgerolde roggetanden.

Groetjes,

Gunther

[jordyvanderbeek]

afgerolde?????????

[Theo]

Tjaaa is wel waar, beetje afgerold is hiet wel het goede woord.
hier enkele goede stukjes:
1e foto twee losse latjes
2e foto zie je de tandjes nog aan de zijkant zitten

[Ahuijsmans]

jordyvanderbeek schreef:
afgerolde?????????

Door rol/waterschade moeilijk te determineren.

In H* is het bijvoorbeeld veelvoorkomend dat een tand uit oudere eocene lagen opnieuw in het water terecht is gekomen (mioceen/plioceen), deze is gedurende een lange tijd beschadigt door golven etc en ziet er daarom zo "slecht" uit.

[jordyvanderbeek]

oh oke