Knokke: Weekend 3 goed begonnen

[strandjutters]

Hallo iedereen,van de nood een deugd gemaakt.Vanmorgen naar het strand geweest maar het was een heel zwak getij.het water kwam net tot aan de onderkant van de schelpenbank daardoor heb ik besloten de uitlopers met de neus tegen de grond af te speuren met als resultaat een 200 tal tanden vooral kleintjes en een pijnlijke rug.Detailfoto volgt,groetjes Strandjutters.

[0dinofthenorth]

I also see some nice ray teeth in there!
Nice!
Gr,
Thomas.

[jordyvanderbeek]

ik ben nog steeds jaloers pascal.
Echt heel mooi.

Gr, Jordy

[strandjutters]

De rest volgt

[strandjutters]

Hallo dit is het zo een beetje gelukkig ben ik op tijd gestopt met zoeken.Foto 1 is een soort tandje dat ik al vaak gevonden heb maar kan het niet thuis brengen,ik denk in de richting van Cretalamna maar ben het niet zeker.Groetjes Strandjutters.

[Hieronymus]

Die "Cretalamna" volgens jou is eerder een Isurolamna.
http://www.dmap.co.uk/fossils/bracklesh ... isuaff.jpg

Wat je aanduidt als Sphyrna sp. is dan weer geen Sphyrna maar ook een P. secundus. Deze positie werd vroeger al eens aangeduid als "Galeorhinus minor". http://www.dmap.co.uk/fossils/bracklesh ... hysec2.jpg

[strandjutters]

Hallo Hyronimus,heb een foto van beide tanden genomen en volgens mij is er een groot verschil tussen de twee.Tand x is even breed en lang,heeft één driehoekige hoofdspits en één ronde hoofdspits.Dit zie je niet bij een Isurolama,zal morgen nog wat foto's posten over de soort tandjes x,groetjes Strandjutters.

[0dinofthenorth]

More mooi teeth! Great pictures!

[Hieronymus]

Ik ontken niet dat hij zeker wat weg heeft van Cretalamna. Je moet echter wel in gedachte houden dat die tand zeer sterk is afgesleten. Zelfs ondanks die sterke slijtage lijkt het mij om twee afzonderlijke bijspitsen te gaan. In de late vorm van Cretalamna lijken de bijpitsen ook te splitsen maar volgens mij doen ze dit niet helemaal.
Haaientanden hebben trouwens verschillende posities, hou dat ook in het achterhoofd. De vorm verschilt sterk naargelang waar in de bek die staat, en ook naargelang de leeftijd van het dier. Het geslacht kan ook een sterk bepalende factor zijn evenals het verschil tussen de twee kaakshelften.

Zie ook:

http://users.skynet.be/somniosus/Pictur ... lata_2.jpg
http://users.skynet.be/somniosus/Pictur ... net_lg.jpg
http://www.thefossilforum.com/uploads/1 ... 252390.jpg (linksonder)
http://www.worthpoint.com/pmimages/imag ... 441c60.jpg
http://requinsfossiles.be/crbst_Th2HL_I ... na_01a.jpg
http://requinsfossiles.be/crbst_Th2_Isurolamna_01b.jpg
http://requinsfossiles.be/crbst_EmBa_Is ... nis_02.jpg
Deze links zijn louter om de variatie aan te tonen.

Verder komt Cretalamna zeker voor in het Paleoceen, maar daar lijken de bijspitsen de grillige vormen die ze in het Maastrichtiaan maken niet meer te maken. http://requinsfossiles.be/crbst_43_m.html
Ik weet niet in hoeverre deze soort in het eoceen nog voorkomt. Het zou kunnen natuurlijk.

[strandjutters]

Bij deze nog wat foto's van tandje X ik heb er nog van maar moet ze opzoeken in mijn bestand maar die bevat ongeveer een 8000 foto's,groetjes Strandjutters.