Knokke: W8 goed begonnen !!

Laat hier je fossielen determineren. Voorzie duidelijke foto's en vermeld zo mogelijk de grootte, de vindplaats en de ouderdom.
Gesloten
Gebruikersavatar
strandjutters
Berichten: 11122
Lid geworden op: 06 dec 2010, 22:26
Been thanked: 3 times
Knokke: W8 goed begonnen !!

Bericht door strandjutters » 19 feb 2011, 15:38

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Hallo iedereen,w8 is goed begonnen.Deze drie tandjes kom ik niet zo vaak tegen in Knokke heeft iemand enig idee.Groetjes (Nu nog vlug even met de vloed naar het strand)


strandjutters

 
keichousaurus
Berichten: 25
Lid geworden op: 14 mei 2010, 14:44
Contacteer:
Antw: Knokke: W8 goed begonnen !!

Bericht door keichousaurus » 19 feb 2011, 16:42

Hallo .

Volgens mij :

1) Physogaleus secundus , ypresian , tielt formatie .

2) Cretolamna (cretalamna ) sp.








[Bewerkt door keichousaurus op 19-02-2011 om 16:50 NL]


http://phanerozoic.over-blog.com/


(mijn website , in het frans )

Gebruikersavatar
strandjutters
Berichten: 11122
Lid geworden op: 06 dec 2010, 22:26
Been thanked: 3 times
Antw: Knokke: W8 goed begonnen !!

Bericht door strandjutters » 19 feb 2011, 21:41

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Hallo,nog wat vondsten van vanmiddag.


strandjutters

Gebruikersavatar
strandjutters
Berichten: 11122
Lid geworden op: 06 dec 2010, 22:26
Been thanked: 3 times
Antw: Knokke: W8 goed begonnen !!

Bericht door strandjutters » 19 feb 2011, 23:41

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Hallo iedereen,een 300 tandjes vandaag zoals ik al dacht met springtij komt het weer goed.Wat vertraging vandaag met mijn posten want mijn verwarming had het laten afweten,alles terug in orde nu.'K zal morgen de andere van vandaag posten. Groetjes


strandjutters

keichousaurus
Berichten: 25
Lid geworden op: 14 mei 2010, 14:44
Contacteer:
Antw: Antw: Antw: Knokke: W8 goed begonnen !!

Bericht door keichousaurus » 20 feb 2011, 17:08

stijnboy9 schreef:

Waarom de Tielt formatie? Hij komt uit Knokke, Ex-situ dus. Het gaat hier wel degelijk om Eoceen materiaal, maar niet uit de Tielt formatie.

Waarom Cretolamna? Knokke is Eoceen. (Soms Neogeen)

Groetjes,
Stijn




[Bewerkt door Stijnboy9 op 19-02-2011 om 21:13 NL]
Hallo.


Sorry. Ik weet niet waarom ik Tielt formatie hebt geschreven.


Voor de tweede tand waarom niet een Cretalamna?


we vinden soms Paleoceen tanden in Knokke ,maar ze zijn zeldzaam .


Wat denk je ? Voor mij is deze een typisch cretolamna !


Sorry voor mijn nederlands.

Groetjes.



http://phanerozoic.over-blog.com/


(mijn website , in het frans )


Gesloten