schelpen vraagje.
-
jordyvanderbeek
- Berichten: 912
- Lid geworden op: 20 okt 2010, 16:05
- Contacteer:
Antw: schelpen vraagje.
dat is heel moeilijk. Maar een tip ga eens naar de kaloot.
Voor beginners is deze PDF echt heel goed: zoek op google naar: VAN LEVEND SCHELPDIER NAAR FOSSIELE SCHELP
Succes.
[Bewerkt door jordyvanderbeek op 10-03-2011 om 21:40 NL]
[Bewerkt door jordyvanderbeek op 10-03-2011 om 21:46 NL]
[Bewerkt door jordyvanderbeek op 10-03-2011 om 21:47 NL]
Voor beginners is deze PDF echt heel goed: zoek op google naar: VAN LEVEND SCHELPDIER NAAR FOSSIELE SCHELP
Succes.
[Bewerkt door jordyvanderbeek op 10-03-2011 om 21:40 NL]
[Bewerkt door jordyvanderbeek op 10-03-2011 om 21:46 NL]
[Bewerkt door jordyvanderbeek op 10-03-2011 om 21:47 NL]
Please take a look at my website: http://jordyvanderbeek.wordpress.com/ and follow me on twitter: https://twitter.com/Scaphopod_Jordy
Antw: schelpen vraagje.
Ter illustratie: resp. Venerupis senescens en Laevicardium crassum. Geen kleur meer, aangesleten, niet licht doorlatend. Waarschijnlijk Eemien (zo'n 100.000 jaar) in ouderdom. Dit zijn zo'n beetje de 'duidelijkst oude schelpen' in mijn verzameling.
Groeten,
Bram
[Bewerkt door Bram op 11-03-2011 om 01:25 NL]
Antw: schelpen vraagje.
En dit schelpje uit het Krijt, zo'n 66 miljoen jaar oud, ziet er dan weer bijna zo goed als nieuw uit: Syncyclonema haeggi. Hetzelfde geldt voor de Miocene/Pliocene Eulima glabra op de tweede foto.
Groeten,
Bram
Antw: Antw: schelpen vraagje.
bram schreef:
Ter illustratie: resp. Venerupis senescens en Laevicardium crassum. Geen kleur meer, aangesleten, niet licht doorlatend. Waarschijnlijk Eemien (zo'n 100.000 jaar) in ouderdom. Dit zijn zo'n beetje de 'duidelijkst oude schelpen' in mijn verzameling.
Groeten,
oke, dank je.
ik heb ook van die schelpen waar als het ware de wormen doorgekropen zijn.
haast helemaal verkalkt.
dat zo dus fossiel kunnen zijn?
Bram
[Bewerkt door Bram op 11-03-2011 om 01:25 NL]
Jannine