Botje?
Antw: Botje?
volgens mij is het geen bot maar eerder een soort gesteente , men vind wel vaker stenen in allerlei rare vormen
-
- Berichten: 2
- Lid geworden op: 05 jul 2011, 15:39
Antw: Antw: Botje?
jjdevries200 schreef:
Het is een steen.....
Flint waarschijnlijk,
groetjes
Jan-Jesse
Dank je wel Jesse, ik ga het eens heel goed bestuderen!

In perpetuum... :-)
Antw: Antw: Botje?
Zou heel goed kunnen, gesteente.'t Is prachtig gevormd. Dank voor je reaktie.S.F.F schreef:
volgens mij is het geen bot maar eerder een soort gesteente , men vind wel vaker stenen in allerlei rare vormen
In perpetuum... :-)
Antw: Botje?
Lijkt mij vuursteen. Het heeft geen botstructuur of als bot herkenbare vorm.
Groeten,
Bram
Groeten,
Bram
Antw: Botje?
Volgens mij is het zandsteen althans het beschadigde hoekje lijkt erop. De structuur aan de buitenkant is typisch zandsteen maar er zit een ijzerhuidje omheen. Het is zeker geen flint of vuursteen.
0000000000
Antw: Antw: Botje?
Wow, da's interessant, want ik vond het ook een 'roest'- geurtje hebben...thanks voor je reaktie!scherven schreef:
Volgens mij is het zandsteen althans het beschadigde hoekje lijkt erop. De structuur aan de buitenkant is typisch zandsteen maar er zit een ijzerhuidje omheen. Het is zeker geen flint of vuursteen.
In perpetuum... :-)
Antw: Botje?
als je geoloog bent weet je wel dat er schijn fossielen bestaan toch. het komt veel voor dat er een ijzerhuidje om heen zit snuffel er maar goed aan.
0000000000