haaientand 2

Laat hier je fossielen determineren. Voorzie duidelijke foto's en vermeld zo mogelijk de grootte, de vindplaats en de ouderdom.
mini shark
Berichten: 4
Lid geworden op: 11 sep 2005, 21:50
haaientand 2

Bericht door mini shark » 11 sep 2005, 22:09

Afbeelding

weet anyone mij te vertellen welke soort haaientand dit is??. Ik heb hem gevonden in Cadzand, hij is 3,5 cm lang en dikker dan een I.Hastalis van dezelfde omvang.


amen

 
Gebruikersavatar
Koen
Berichten: 232
Lid geworden op: 22 jul 2004, 14:38
Antw: haaientand 2

Bericht door Koen » 12 sep 2005, 01:03

Whaaw, zo\'n haarscherpe foto!! Mss moet je eens een wazige proberen, dan is het wat gemakkelijker om te determineren! Ik denk dat het een haaietand is. (Voor de goede gang van zaken: I am beeing sarcastic)



Gebruikersavatar
Maarten
Berichten: 1165
Lid geworden op: 02 apr 2004, 13:58
Antw: haaientand 2

Bericht door Maarten » 17 sep 2005, 15:35

Ben ik met je eens Koen, zelden zo\'n scherpe foto gezien!


God heeft de mensen niet gemaakt, de mensen hebben God gemaakt. God is geen wezen buiten mij, maar slechts een gedachte in mij!

Gebruikersavatar
Somniosus
Berichten: 1930
Lid geworden op: 02 mar 2004, 11:33
Contacteer:
Antw: haaientand 2

Bericht door Somniosus » 17 sep 2005, 15:51

Zal wel een stuk van een megalodon zijn zeker.



Gebruikersavatar
Anthonie
Berichten: 663
Lid geworden op: 15 dec 2003, 19:35
Locatie: Grimbergen (België)
Has thanked: 11 times
Been thanked: 31 times
Contacteer:
Antw: haaientand 2

Bericht door Anthonie » 17 sep 2005, 16:05

@ Koen

Hou er wel rekening mee dat niet iedereen kan beschikken over een digitaal fototoestel en dat als je een foto wil maken om op het forum te zetten, dat dit niet altijd voor iedereen even gemakkelijk is als je niet over het nodige materiaal beschikt


Groeten Anthonie


* Scientia et Miratio *

karins
Berichten: 111
Lid geworden op: 25 mei 2005, 23:44
Antw: haaientand 2

Bericht door karins » 17 sep 2005, 17:04

ik vind het ook altijd erg moeilijk om een scherpe foto te krijgen van tanden ofzo...ze zijn zo klein en ik heb geen spiegelreflectcamera ofzo dus klein spul is gewoon lastig.
ik plaats het dus meestal ook gewoon niet
:-)

groetjes



Gebruikersavatar
Casper
Berichten: 2392
Lid geworden op: 06 sep 2004, 21:34
Contacteer:
Antw: haaientand 2

Bericht door Casper » 17 sep 2005, 17:19

Met elke digitale camera moet het haast wel lukken om foto\'s van tanden te maken. meestal zit er wel een instelling op voor close-up, daar hoef je echt geen spiegelreflex voor te hebben.
met webcams en mobieltjes... wordt het lastiger hoewel ze tegenwoordig ook al mobieltjes van 2 megapixel hebben.

Groeten


Post mortem we sort 'em!

Gebruikersavatar
Somniosus
Berichten: 1930
Lid geworden op: 02 mar 2004, 11:33
Contacteer:
Antw: haaientand 2

Bericht door Somniosus » 17 sep 2005, 17:28

BTW het gaat hier over een GROTE tand, vanaf enkele mm heb ik ook problemen hoor of wat dacht je:)



Gebruikersavatar
GeoEd
Berichten: 127
Lid geworden op: 03 okt 2005, 00:08
Contacteer:
Antw: haaientand 2

Bericht door GeoEd » 09 okt 2005, 23:43

Afbeelding
Eben Emael - Maastrichts Krijt - Squalicorax pristodontus
Alleen om te laten zien dat je geen fototoestel nodig hebt om een plaatje te maken van tanden. Dit plaatje is gewoon met een scanner gemaakt.


Ed Stevenhagen

Gebruikersavatar
Casper
Berichten: 2392
Lid geworden op: 06 sep 2004, 21:34
Contacteer:
Antw: haaientand 2

Bericht door Casper » 10 okt 2005, 14:21

Ja een scanner... deed ik vroeger ook altijd... en tot voor kort ook nog voor kleine dingetjes maar onze scanner is onlangs overleden :(
ik hoop dat ik hem nog weer aan de praat kan krijgen (ga hem eens uit elkaar halen, goed schoonmaken en weer in elkaar zetten) want \'t was wel een goede... 3600 dpi... das een vergroting van zo 42.5 keer...


Post mortem we sort 'em!


Gesloten