Jammer

[Frederik]

Aangezien ik hier rechtstreeks ben aangesproken. De 'regie' is van mening dat twee volwassen heren hun meningsverschillen normaal gezien onderling wel kunnen regelen.
Al de rest is onder de gordel en daar ga ik dus niet op in.

[Erik-B]

Jammer, als ik van beide heren geen bijdrage meer kan verwachten . Ik hoop dat jullie op jullie besluit terug komen.

[Brammiej]

(De mening van de regie blijkt dus niet te kunnen, daarom alleen al had deze moeten ingrijpen. Ik heb eens eerder een waarschuwing gekregen van de regisseur omdat ik een en ander over M*** schreef, alsof mensen dan niet weten dat ik het over een zandberg heb waar men haaietanden kan vinden!) Hij verwijderde mijn berichten/topic hierover.
Dit zorgde ervoor dat ik niet actief zal zijn op dit forum.

MVG Bram

[Poilu]

Gerrit-Jan schreef:

poilu schreef:
...ennuh kies allee twee een ander Avatar

Dat zou ik ook "Mike" willen adviseren


Groet

Zou ik mij bij aan willen sluiten.

Als ons nu maar niet een ethisch reveil verweten gaat worden GJ

[ivok]

Brammiej schreef:
(De mening van de regie blijkt dus niet te kunnen, daarom alleen al had deze moeten ingrijpen. Ik heb eens eerder een waarschuwing gekregen van de regisseur omdat ik een en ander over M*** schreef, alsof mensen dan niet weten dat ik het over een zandberg heb waar men haaietanden kan vinden!) Hij verwijderde mijn berichten/topic hierover.
Dit zorgde ervoor dat ik niet actief zal zijn op dit forum.

MVG Bram

ben zelf van mening dat er best wel eens wat minder ge-***** mag worden mbt publiek geheime vindplaatsen, maar het is wel zo dat wanneer het een van de forum regels is, dan kan je op de vingers getikt worden.

Dan heb ik liever dat een moderator mij er op wijst en evt een bericht verwijderd (dat is hier ook al gebeurd hoor), dan dat mede-forummers er een hele hoop stampij om gaan maken.
Ik zet zo nu en dan eens een berichtje op het forum, als ik daar een naam in laat vallen dan vind ik het aan de forum beheerders om te beslissen of het kan of niet.

het moment dat niet moderators met vingers gaan wijzen, omdat er een vindplaats wordt benoemd of omdat iemand zich illegaal ergens hheeft bevonden, dan draaien dit soort berichten uit op ellenlange onnozele discussies met veel beschuldigingen overen weer.
Tja iedereen geniet wel eens stiekem mee met een goeie burenruzie, resultaat extra veel aandacht gevestigd op de genoemde vindplaats.



Zie je iets op de site waarvanm je denkt dat het niet door de beugel kan, meld het dan gewoon bij een moderator...
Zet jezelf een naam van een vindplaats op de site, reken dan erop dat ie verwijderd kan worden, omdat het nu eenmaal een regeltje is... zie het niet als een aanval op uw persoon

[Carboon]

Brammiej schreef:
(De mening van de regie blijkt dus niet te kunnen, daarom alleen al had deze moeten ingrijpen. Ik heb eens eerder een waarschuwing gekregen van de regisseur omdat ik een en ander over M*** schreef, alsof mensen dan niet weten dat ik het over een zandberg heb waar men haaietanden kan vinden!) Hij verwijderde mijn berichten/topic hierover.
Dit zorgde ervoor dat ik niet actief zal zijn op dit forum.

MVG Bram

Normaal houd ik me liever buiten al het "gekibbel" maar hierop wil ik toch graag reageren. Persoonlijk vind ik Frederik een prettige forumbeheerder die enorm veel tijd en moeite steekt en het de boel hier draaiende houden. In plaats van de continue aanvallen op zijn functioneren zou hij wel wat vaker bedankt mogen worden voor zo'n inzet.

Wat betreft het gebruik van vindplaatsnamen: hier volgt Frederik gewoon de forumregels op (zie Regels: Forumonderdelen, Punt 3 en Vindplaatsen informatie). Nu ben ik met je eens dat het gebruik van termen als X*** of X**Y voor vindplaatsen nergens op slaat, maar dat doet er eigenlijk niet toe. Dit zijn de regels en die worden nageleefd. Of de regels redelijk zijn is een vraagstuk waar het handelen van Frederik naar mijn mening buiten staat. Daarnaast zijn hierover al vele discussies geweest; dit gaan we toch nooit met z'n allen eens worden.

Verder kan ik er met mijn hoofd gewoon niet bij dat volwassenen een politieagent nodig hebben om hun onderlinge geschillen uit te vechten en snap ik al helemaal niet dat er daarom van Frederik verwacht wordt dat hij als zodanig optreedt. Op dit soort momenten komt er bij mij maar 1 vraag op: stel dat ik de tijd en moeite zou nemen en zelf hier forum moderator word: hoe zou ik dit dan aanpakken? Eerlijk gezegd, geen idee... De bedoeling is toch dat er op een gezellige manier over geologie, fossielen, gesteenten, mineralen en aanverwante onderwerpen wordt gediscussieerd? Wanneer dit niet lukt is het wel heel simpel om dit volledig te wijten aan falende moderators. Volgens mij ligt de oorzaak van het probleem grotendeels bij de forumgebruikers. Wanneer "wij" ons zouden gedragen zou je -in theorie- immers helemaal geen moderators nodig hebben. Tenslotte wil ik nog toevoegen dat ik het een mirakel vind dat de huidige moderators gewoon hun "werk" blijven doen, ondanks dat ze er eigenlijk alleen maar gezeik voor terug krijgen. Hiervoor neem ik mijn hoed af: zelf zou ik dat niet kunnen en al lang gestopt zijn...

[ivok]

he carboon een kleine aanvulling op jouw verhaal....

je hebt het over "er veel tijd in investeren" en "hun werk doen"

dat kan ook wel veranderen in "vrije tijd investeren en vrijwilligers werk".

Soms vergeten mensen dat ook wel eens denk ik zo... Is niet zo dat ze betaald krijgen van ons contributie geld.... oh wacht
we betalen geen rooie cent om het hier draaiende te houden.

[jordyvanderbeek]

Hiep hiep hoera voor Frederik, ik vind dat hij het klasse doet hoor.

Dat je bv X******* snap ik wel. Wanneer iemand googled het woord "Xylofoon" dan komt er veel informatie uitrollen. Al die mensen die iets willen weten over een Xylofoon die gaan niet op X******* googlen. Snappen jullie!!!

Soms vergeten mensen dat ook wel eens denk ik zo... Is niet zo dat ze betaald krijgen van ons contributie geld.... oh wacht
we betalen geen rooie cent om het hier draaiende te houden.

Misschien moeten we het forum dan gewoon gesloten houden. Je kan alleen alles lezen als je lid ben en lidgeld kost 5 euro in het jaar. Dan zijn we gelijk van alle schaduw lezers af, die geen reactie durven te plaatsen (Het gaat op kennis delen, dat hoort van twee kanten te komen)

Of een speciaal deel voor alleen leden (die seniore lid zijn), daar kunnen we dan alle informatie over beschermde vindplaatsen delen. Zonder dat iemand er zich zorgen over maakt.

Gr, Jordy

[brachino]

Als ik lidgeld zou betalen, verwacht ik wel geen beperkingen. Ook niet als ik een schaduwlezend lid ben en geen reactie's plaats.

Een speciaal deel creëren enkel voor seniorleden vind ik ook te gek.
Ik denk dat deze discussie al een keertje is gevoerd, want wanneer ben je een aanvaardbaar senior lid.Wanneer je een paar honderd onnozele reactie's geplaatst hebt of een paar die echt de moeite zijn.

[ziepe]

Ik kan alleen het pleidooi van Tim delen, en veel meer kan ik daar niet aan toevoegen.

Hoge bomen vangen veel wind; in dit geval veel discussie. Los van Frederik's belangeloze inzet vind ik niet dat hij moet optreden als 'champetter', we zijn allemaal volwassen genoeg en smaken verschillen nu eenmaal. In plaats van op de hele situatie te zitten vitten zouden we er iets van moeten opsteken. Graag terug on-topic.

Oh ja, misschien dit ook nog even meegeven:

` fo - rum («Latijn) het -woord fora, forums groep van deskundigen die een bepaald onderwerp in het openbaar bespreken en daarna ter discussie stellen; iets voor het forum der publieke opinie brengen in het openbaar behandelen.

Ziep.