Wat is dit voor tandje ?

Laat hier je fossielen determineren. Voorzie duidelijke foto's en vermeld zo mogelijk de grootte, de vindplaats en de ouderdom.
Gebruikersavatar
scherven
Berichten: 2810
Lid geworden op: 09 aug 2011, 12:49
Been thanked: 40 times
Wat is dit voor tandje ?

Bericht door scherven » 21 jan 2014, 12:49

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

hallo, gevonden in het gruis van Miste. Geen idee wat voor soort dit is. Wie geeft antwoord?
Groet Ben


0000000000

 
Gebruikersavatar
Alopias
Berichten: 2046
Lid geworden op: 23 mei 2012, 22:14
Antw: Wat is dit voor tandje ?

Bericht door Alopias » 21 jan 2014, 16:38

Lamna nasus?


Nullus finis longius si quod facis delectaris

Gebruikersavatar
scherven
Berichten: 2810
Lid geworden op: 09 aug 2011, 12:49
Been thanked: 40 times
Antw: Antw: Wat is dit voor tandje ?

Bericht door scherven » 21 jan 2014, 17:19

Alopias schreef:
Lamna nasus?
Hallo, bedankt voor de moeite.
Groet,Ben


0000000000

Gebruikersavatar
Mega_Lo
Berichten: 1154
Lid geworden op: 28 aug 2012, 15:52
Antw: Wat is dit voor tandje ?

Bericht door Mega_Lo » 21 jan 2014, 17:25

de ribbeltjes op de labiale zijde en de bijspitsen doen mij ook denken aan een posteriori lama nasus.



Gebruikersavatar
donckey
Berichten: 578
Lid geworden op: 01 sep 2012, 21:12
Antw: Wat is dit voor tandje ?

Bericht door donckey » 21 jan 2014, 17:49

Heb even Palaeontos 21(Het haaientandenboek van Miste) erop nageslagen omdat ik me niet kon herinneren dat daar Lamna's in staan. En inderdaad in dit boek staan geen Lamna's vermeld. Volgens dit boek en mijn "leken"oog en de grootte, komt dit tandje het meest overeen met Pachyscyllium dachiardii (Lawley, 1876)

Peter



donckey

Gebruikersavatar
Alopias
Berichten: 2046
Lid geworden op: 23 mei 2012, 22:14
Antw: Wat is dit voor tandje ?

Bericht door Alopias » 21 jan 2014, 18:18

hallo Peter,

Ik denk het niet. Misschien is Isurolamna gracilis ook een mogelijkheid? Wordt er ook Oligoceen gevonden daar?

groeten
Aaron

[Bewerkt door Alopias op 21-01-2014 om 18:18 NL]


Nullus finis longius si quod facis delectaris

Gebruikersavatar
donckey
Berichten: 578
Lid geworden op: 01 sep 2012, 21:12
Antw: Wat is dit voor tandje ?

Bericht door donckey » 21 jan 2014, 18:36

Aaron,

Onder de Laag van Miste bevind zich naar mijn weten inderdaad Oligoceen. Bij het graven van de tijdelijke ontsluiting is men volgens mij erg alert geweest deze laag niet mee te scheppen. Maar je weet het natuurlijk nooit. Verder dacht ik dat er wel tandjes uit het Laat-Oligoceen en Vroeg-Mioceen gevonden worden maar deze zijn uit de verdwenen (erosie) lagen uitgespoeld en zien er dan ook meestal ernstig afgerond uit. Ik neem aan dat sommige van de haaienspecialisten die ook in Miste bekend zijn nog op deze topioc reageren

Peter


donckey

Gebruikersavatar
strandjutters
Berichten: 11122
Lid geworden op: 06 dec 2010, 22:26
Been thanked: 3 times
Antw: Wat is dit voor tandje ?

Bericht door strandjutters » 21 jan 2014, 18:42

Hallo Ben,heb je ook een foto van de andere zijde(volledig).

Ik zie blijkbaar steeds dezelfde zijde .



GR


strandjutters

Gebruikersavatar
donckey
Berichten: 578
Lid geworden op: 01 sep 2012, 21:12
Antw: Wat is dit voor tandje ?

Bericht door donckey » 21 jan 2014, 18:51

Aaron,

Isurolamna gracilis is inderdaad spaarzaam aangetroffen in het Mistebed. En is er een echt zeldzame verschijning! Volgens Reinecke et al, 2012, Is het, ondanks het vaak nog redelijk frisse uiterlijk van deze tanden, toch zeer waarschijnlijk dat ze afkomstig zijn uit ouder materiaal. In het byzonder het Rupelian of heel misschien uit Chattian sediment onder het Mistebed.
Moet wel zeggen dat ik je kennis en vermogen om zo'n tandje van foto's te determineren bewonder Aaron :D

En Ben, als dit inderdaad een I. gracilis is dan heb je een tandje gevonden dat erg zeldzaam voor Miste is :)

Peter


donckey

Gebruikersavatar
Alopias
Berichten: 2046
Lid geworden op: 23 mei 2012, 22:14
Antw: Wat is dit voor tandje ?

Bericht door Alopias » 21 jan 2014, 19:31

oké, Peter. Dat wist ik niet. Ik denk dat het het best is om te wachten tot iemand met zekerheid een naam kan geven.
En Peter, bedankt voor je compliment :D


Nullus finis longius si quod facis delectaris


Plaats reactie