Vondsten van de Zandmotor van de afgelopen tijd.

[Rick99]

Deze botten en tanden hebben we de afgelopen maanden gevonden op de Zandmotor.

1: gewricht van? Het is zwaar gemineraliseerd vergeleken met de rest van de botten die ik heb van de ZM, als ik er op tik hoor je een hoog geluid. Het gewricht is 6.5 cm lang en 2.5 cm breed, de hoogte is 7 cm. Afgelopen zondag gevonden.
2: Spuugkies wolharige mammoet? 22 juni
3: kootje (roof)vogel? 2.5 cm lang en 0.5 cm breed. 26 juli
4: ik heb echt geen idee wat dit kan zijn, iets vissigs?11 mm lang en 6 mm breed. 6 september
5: spaakbeen van een klein (roof)dier? 11.1 mm lang en de gewrichten zijn 1 cm en 8 mm..6 september
En foto 6: een stuk linkerbovenkaak met de laatste kies van een bruine beer! 22 juni

Rick

[Bewerkt door Rick99 op 26-09-2014 om 18:15 NL]

[sjaak]

Mooie vondsten! Kootje lijkt mij beer. Kijk vanavond naar de rest.

[Patrick3008]

Mooi Rick!

[sjaak]

Ik denk dat je goed zit met je determinaties. Nr 3 twijfel ik nu, misschien inderdaad toch roofvogel. Lijkt ook minder versteend vanaf de foto bezien.

Die berenkies is echt een topvondst; gefeliciteerd!

Wat betreft de eerste foto; het lijkt op de wat zwaarder gefossileerde stukken die je bij MV2 vindt. Vergelijk eens met metatarsal/ metacarpal hert of rund.

Toevallig vond ik gisteren ook een zwaar versteend stuk bij ZM. Die was dan weer zwart, maar heel anders dan wat daar normaal ligt. Weet niet waarvan, maar van een groot beest. Er ligt dus ouder spul tussen.



[Bewerkt door sjaak op 26-09-2014 om 19:44 NL]

[zandmotor]

Mooie vondsten, Rick, vooral het stuk kaak met kies van een beer.

groet,

Dick

[Rick99]

Bedankt!

Het kootje is dus een twijfelgeval. Beer zou gaaf zijn, maar is hij ook niet wat klein voor een beer? Of is het laatste kootje waar de nagel opscharniert (want dat is dit toch?) ook ongeveer zo groot? Heel erg versteend is hij niet nee. Hij lijkt mij Vroeg-holoceen of misschien laat-Pleistoceen. Heb je/heeft u misschien ook enig idee waar het spaakbeen van kan zijn? Ik kom er maar niet uit.

Ik heb wel meerdere zwaarversteende stukken gevonden op de ZM, maar het waren dan altijd (kleine) botsplinters en dit is het eerste stuk wat determineerbaar is. En misschien ook een tandfragment van een trogontherium trouwens.

[sjaak]

ik heb een laatste kootje van een beer, maar dat is veel forser en wat platter, ook lijkt de anatomie anders; er zijn mensen op dit forum die hier veel meer van af weten, dus hopelijk reageren die nog

neem je vondsten mee naar een determinatie dag van de WPZ, ze zijn de moeite waard om goed te laten bekijken!

[Schouwenburg]

Het eerste stuk doet me denken aan de metacarpus van een evenhoevige. Het kootje kan ik niet plaatsen bij mijn grote knaag dieren en roofdieren en ook niet bij de paar vogels die ik heb (kip, zeekoet en gans). De maat van het spaakbeen moet denk ik zijn 11,1 cm (omdat de breedte maten al ongeveer een cm zijn) en als dat klopt kom ik uit op een vos.
Van de berenkies (M2) zijn geen maten opgegeven, maar gezien de vingers op achtergrond is hij niet klein en je plaatsing in de mond is correct.

[sjaak]

Jerry dacht bij het kootje aan roofvogel.

[Rick99]

Schouwenburg schreef:
Het eerste stuk doet me denken aan de metacarpus van een evenhoevige. Het kootje kan ik niet plaatsen bij mijn grote knaag dieren en roofdieren en ook niet bij de paar vogels die ik heb (kip, zeekoet en gans). De maat van het spaakbeen moet denk ik zijn 11,1 cm (omdat de breedte maten al ongeveer een cm zijn) en als dat klopt kom ik uit op een vos.
Van de berenkies (M2) zijn geen maten opgegeven, maar gezien de vingers op achtergrond is hij niet klein en je plaatsing in de mond is correct.

Bedankt Charlie,

Het spaakbeen is 11,1 cm ja, het was een typfout. Vos is leuk, die had ik nog niet:)
Dit is de kies die u had gezien, het zijn ook de foto's die u heeft gemaakt;)