verkeerde naam trilobiet

[ivok]

Ik dacht een gerastos uit Marokko uit pakken voor erbij.

Ik heb meestal verschillende projecten naast elkaar lopen
Als de en tegen zit kan je even switchen.

Deze stond als gerastos te boek uit m'hersh. Er mist een wang. Dus niet prefect maar nog steeds leuk.
Na het uitpakken dacht ik diademaproetus.
Tot ikk de genale stekel vrij had.

Stekel is erg kort. Misschien heb ik het fout en zit er nog wat achter maar vooralsnog komt hij tot het 5de thorax segment.
Ik vind hem vrij recht en staat een beetje naar buiten gericht

Ook het typische tongetje mist. ... preglabelair veld is vrij gelijk

Zou het een cornuproetus kunnen zijn?
Of toch diadeem

[Bewerkt door ivok op 05-01-2015 om 20:57 NL]

[ivok]

Met foto

[Frederik]

Moeilijk te zeggen want de foto's tonen niet voldoende details. Volgens mij kan Timsaloproetus oid ook een optie zijn. In ieder geval zit je binnen een groep die ook kleine bultjes of zelfs stekeltjes centraal op de thoraxsegmenten zou kunnen hebben, vooral naar achter toe. Wees daar dus extra waakzaam op bij de verdere preparatie. Het kan evengoed zijn dat je ze niet tegenkomt hoor.
Kijk eens in Gibb & Chatterton 2007

[Lugo]

In eerste instantie dacht ik ook aan Cornuproetus, maar de genale stekels zijn nogal kort.
Daarom denk ik dat Frederik er met Timsaloproetus wel eens kort bij kan zijn.

Goed prepwerk tot nu toe, succes met het verdere verloop.

Groeten

Lugo

[ivok]

Zal bij daglicht eens wat betere plaatjes proberen te schieten.

Och ja er is nog een hele verzameling van die cornuproetus achtige beestjes.
Ik heb het werk wat je noemt niet hier. Zal eens op zoek gaan.
Heb wel een paar platen gevonden..... het lijkt. Maar twijfel.

Mijn beestje zit overigens ook onder de pukkeltjes en lijntjes erg fijne lijntjes meestal zie ik die wel met het blote oog... bij deze heb ik daar vergroting voor nodig.. Wat er niet voor zorgt dat ie erg makkelijk prept. Sommige delen lijkt de matrix bijna los op de schaal te liggen., maar er blijft een heel dun laagje bruin stof op de schaal achter dus het verschil matrix schaal is soms lastig te zien.
Op andere plekken is het contrast beter maar daar moet ik tot op de schaal omdat de matrix erg plakkerig is

[Frederik]

Fijne lijntjes op de glabella komen onder meer voor bij Timsaloproetus en Sculptoproetus. De cephalic border is bij Cornuproetus meer afgerond dan wat ik hier op de foto kan afleiden.
Ik stuur je binnenkort een mailtje met wat leesvoer.

[ivok]

Toch zijn die lijntjes ook bij diademaproetus terug te vinden.

Moet bekennen dat ik het zelf niet bekeken heb en ben afgegaan op de expertise van Harald. Ik heb ooit een ongeprepte diademaproetus mohammedi gekocht.
Deze heeft juist hele lange wang stekels.
Maar heeft ook overal lijntjes. En zojuist nog eens bekeken de laatste thoraxsegmenten laten toch ook wel een centrale 'stekel' of bobbel zien

[Frederik]

Klopt, maar ze kunnen redelijk uitgesproken zijn bij hogergenoemde genera. Intussen heb je een mailtje gekregen van me. Dan kan je zelf eens kijken of Timsaloproetus als optie overeind blijft.

[Bewerkt door Frederik op 06-01-2015 om 15:30 NL]

[Frederik]

En ik ga je nog een mailtje sturen, waarmee je Dalejeproetus als optie kan aftoetsen. Stay tuned!

[ivok]

Komt schot in de zaak.
Die laatste suggestie van fred kommt aardig in de richting dacht ik
Verders
Vreemde bewaring. ... geel poeder achtig laagje op de schaal maar niet overal.
Nog eens goed bedenken hoe ik het stuk af ga werken.
Matrix lässt niet overal goed los en ben geneigd om vlug even met bicarb er over te blazen.
Maar eerst bezien Hoe ver ik kom met naaldjes

Stuk is ook niet mooi recht blijven liggen. Laatste thoraxsegmenten en pygidium zijn beetje gedraaid