Een schraper?

[Vincko]

Is dit een schraper? Het lijkt er wel behoorlijk op.

groet,
René

[Martijnfossielenjager]

Ik denk het ook maar ik weet het niet zeker. Jij raapt even alles wat archeologisch is weg?!

[scherven]

hallo, dit is er degelijk een, mooi geretouseert. Meso-Neol.
Groet,Ben

[Schouwenburg]

Ik denk het niet. Ik zie aan de achterzijde wel een patina en een scherpe slagbult met golven. Het afgeslagen stukje is later ontstaan, want daar is geen patina. Ik vermoed dat ze in het verleden zijn ontstaan door stenen die tegen elkaar stoten of iets dergelijks. Ik mis n.l. de tafel en de splinter. Aan de bovenzijde zie ik geen echte retouche.

[Bewerkt door Schouwenburg op 27-06-2015 om 06:28 NL]

[Elbert]

Hallo, moeilijk te zeggen zo; op de vierde foto is een fijne karteling zichtbaar, dat zouden retouches kunnen zijn en de vorm van het stuk is die van een duimschraper.
Maar ik zou het toch zelf in de hand willen houden voordat ik er definitieve uitspraken over kan doen.
Leuke puzzel, dat wel...

groeten, Bert

[Schouwenburg]

Zo'n stuk in de hand houden is altijd beter. Opzettelijke retouche is altijd herkenbeer door de regelmaat waarmee het is aangebracht.

[Elbert]

Hallo, als ik naar de serraties kijk ; ziet dat er toch behoorlijk regelmatig uit.
Dus?

groeten, Bert

[Schouwenburg]

Laat er een vakman naar kijken.

[Vincko]

Schouwenburg schreef:
Laat er een vakman naar kijken.

Meenemen naar Naturalis?

[Elbert]

Yep