Wie van de 4?
Wie van de 4?
Vuursteen verzameld in de laatste maanden (Zandmotor) waarvan ik denk dat het misschien, eventueel, het zou kunnen........... een artefact (werktuig) kan zijn.
Wie van de vier? of mss allemaal?
groet,
René
Verba volant, fossilis manent
-
Spoorzoeker
- Berichten: 146
- Lid geworden op: 09 jul 2013, 19:40
- Been thanked: 5 times
Antw: Wie van de 4?
Hallo Rene,
Nr.1 zou een afslag kunnen zijn. De andere 3 stukken zijn volgens mij natuurlijk.
Groet,
Hans
Nr.1 zou een afslag kunnen zijn. De andere 3 stukken zijn volgens mij natuurlijk.
Groet,
Hans
Hans (Spoorzoeker)
Men wordt door vragen wijs. (Vondel)
Men wordt door vragen wijs. (Vondel)
Antw: Wie van de 4?
Hoi Hans. Het is altijd een lastig verhaal dit soort determinaties. Voor nummer 1 heb ik ook een goed gevoel.
Verba volant, fossilis manent
Antw: Wie van de 4?
Hallo, scherf no 1 is mogelijk een afslag; de kromming duidt hierop.
Van de overige drie denk ik dat het geen bewerkte vuursteen is; er zijn geen kenmerken zichtbaar die op bewerking zouden kunnen duiden.
Blijf ze oprapen; een dezer dagen zit er wellicht iets moois tussen...
groeten, Bert
Van de overige drie denk ik dat het geen bewerkte vuursteen is; er zijn geen kenmerken zichtbaar die op bewerking zouden kunnen duiden.
Blijf ze oprapen; een dezer dagen zit er wellicht iets moois tussen...
groeten, Bert
Elbert
-
Schouwenburg
- Berichten: 3102
- Lid geworden op: 14 feb 2012, 19:35
- Been thanked: 45 times
Antw: Wie van de 4?
Ik twijfel ook aan de eerste. Ik begrijp de kromming, maar ik mis de golven. Het is volgens mij ook niet de gebruikelijke steensoort. De andere zijn helaas geen afslagen.
Charlie