Opperarmbeen hert/rund

[kliko]

http://brilmans.tumblr.com/post/1581645 ... maar-eland

[andersschinkel]

Ik zie dat Maarten hetzelfde artikel heeft gebruikt. De kiel (de rand over het gewricht) oogt vrij scherp; maar misschien hebben ze de afgerondheid hiervan bij eland in het artikel wat overdreven.

Maar Maarten noemt wel als eerste punt het punt dat ik ook noemde, namelijk dat de 'caranoid fossa (bij eland) niet is gescheiden door een benen brug', terwijl dat bij reuzenhert wel het geval is. Ik meende op jouw foto wel zo'n benen brug te zijn, dus een splitsing van de holte in twee delen. Maar misschien zie ik dat niet goed op de foto; jij kunt dat zelf beter beoordelen met het echte bot in handen.

Overigens zie ik op jouw vondst nog wel iets anders wat ik niet zie op de vondst van Maarten en wat in het artikel van Breda genoemd wordt als kenmerk van reuzenhert, namelijk het kleine uitstekende stukje aan de buitenkant, nr. 7 op het plaatje hieronder.

[Bewerkt door andersschinkel op 26-11-2017 om 19:38 NL]

[Bewerkt door andersschinkel op 26-11-2017 om 19:43 NL]

[andersschinkel]

Hierbij het plaatje.

Overigens: ik kom hier niet mee om je te pesten hoor! Ik vind het gewoon leuk puzzelwerk, en reuzenhert of eland - het is hoe dan ook een mooie vondst!

[sjaak]

Ik vind dat argumenten van Anders overtuigend. Ik denk ook reuzenhert.
Andere vraag is in hoeverre edelhert en reuzenhert van elkaar verschillen. Qua grootte in elk geval niet.

[kliko]

Ik vindt het anders wel een hele interessante discussie. En ik moet je nu wel gelijk geven dat het toch om een reuzenhert gaat, vooral de details die je benoemt geven wel de doorslag.
Voor mij is dit weer een leer momentje om daarop te letten.
Ben pas een jaartje bezig met zoeken en zelf te determineren dus ik vindt het erg fijn als iemand met wel de juiste argumenten komt.

Dus dank je wel voor je determinatie.

[andersschinkel]

Geen probleem, zo helpen we elkaar. Dit overkomt mij ook regelmatig

Wat de grootte betreft: de naam reuzenhert is idd misleidend, maar dat er geen verschil in grootte is met edelhert is volgens mij ook wat ongelukkig uitgedrukt. Er is volgens mij overlap tussen edelhert en reuzenhert, maar de grootste reuzenherten werden groter dan de grootste edelherten (anders zou de vergelijking met het eland ook niet zo op details hangen) en de kleinste edelherten zullen kleiner zijn dan de kleinste reuzenherten waren. Misschien is het lastig een vrouwtje van het reuzenhert te onderscheiden van een mannetje van het edelhert?

[kliko]

Ik heb het gelezen ja.ben me er wat meer in het verdiepen dus veel lezen
Helaas zijn een hoop bronnen verouderd met onjuiste informatie

[Schouwenburg]

Ik had me er niet zo ver in verdiept. Ik heb beide zowel de publicatie van Brede en Pfeiffer. De laatste behandelt de verschillen tussen Alces latifronds en Megaloceros giganteus. Volgende keer beter opletten.