Gastropoda (Cadzand)
-
FossilDude
- Administrator
- Berichten: 2368
- Lid geworden op: 24 nov 2007, 22:23
- Locatie: Leuven, België
- Has thanked: 326 times
- Been thanked: 310 times
- Contacteer:
Antw: Gastropoda (Cadzand)
Maar goed, eigenlijk loopt deze discussie al te ver off topic. Misschien moeten we het maar laten bij een meningsverschil over het al dan niet voorkomen van deze soort bij Cadzand-Bad?
Agree to disagree?
Agree to disagree?
Van je hobby je beroep maken.... kan het nog beter? ;)
-
strandjutters
- Berichten: 11122
- Lid geworden op: 06 dec 2010, 22:26
- Been thanked: 3 times
Antw: Gastropoda (Cadzand)
Ja we kunnen er eigenlijk dagen over discuteren.Maar Cadzand Bad is recentelijk opgespoten(Met Holoceen spul ),het zwin ernaast niet meer sinds de jaren zeventig 
En wat het grootste probleem is daar bij die vindplaats
Wel dat is dat de mensen die niet van de streek zijn meestal niet weten waar ze lopen,ze gaan op het strand zoeken,ze lopen maar te zoeken en letten niet op waar ze zijn,bij laag water staat de zwingeul droog,ze lopen er over of erin
Maar omdat ze in Cadzand op het strand zijn gegaan komen de vondsten dus van Cadzand.
Om een degelijk beeld te krijgen over de vondsten van bij mij aan de kust moeten ze eigenlijk mijn verzameling eens bekijken,ik weet namelijk wel heel goed waar ik loop en wat ik vind,en ik hou het gescheiden
Maar wat ik ook vaak ondervind is dat mijn woord vaak niet telt,en dat de literatuur het wel bij het juiste eind zal hebben,terwijl de literatuur maar wat woorden zijn op papier en de echte kenners van het gebied nooit aan het woord zijn gekomen.
Een voorbeeld,ooit werd vertelt dat een Trivia in Knokke zeer zeldzaam is,ik ben ze gaan verzamelen en ik ben gestopt aan 10.000,ik was ze beu gezien ;)Maar je moet wel weten waar je moet zijn.
GR Pascal
[Bewerkt door strandjutters op 03-10-2017 om 22:23 NL]
En wat het grootste probleem is daar bij die vindplaats
Wel dat is dat de mensen die niet van de streek zijn meestal niet weten waar ze lopen,ze gaan op het strand zoeken,ze lopen maar te zoeken en letten niet op waar ze zijn,bij laag water staat de zwingeul droog,ze lopen er over of erin
Maar omdat ze in Cadzand op het strand zijn gegaan komen de vondsten dus van Cadzand.
Om een degelijk beeld te krijgen over de vondsten van bij mij aan de kust moeten ze eigenlijk mijn verzameling eens bekijken,ik weet namelijk wel heel goed waar ik loop en wat ik vind,en ik hou het gescheiden
Maar wat ik ook vaak ondervind is dat mijn woord vaak niet telt,en dat de literatuur het wel bij het juiste eind zal hebben,terwijl de literatuur maar wat woorden zijn op papier en de echte kenners van het gebied nooit aan het woord zijn gekomen.
Een voorbeeld,ooit werd vertelt dat een Trivia in Knokke zeer zeldzaam is,ik ben ze gaan verzamelen en ik ben gestopt aan 10.000,ik was ze beu gezien ;)Maar je moet wel weten waar je moet zijn.
GR Pascal
[Bewerkt door strandjutters op 03-10-2017 om 22:23 NL]
strandjutters
-
hubertus68
- Berichten: 3240
- Lid geworden op: 12 nov 2012, 10:24
- Has thanked: 47 times
- Been thanked: 305 times
Antw: Gastropoda (Cadzand)
@Pascal en Johan:
ik vind de discussie ook een beetje te zeer off-topic worden. De discussie is zeker interessant, maar ik denk dat zij hier door het eigenlijke thema (Gastropoda (Cadzand)) ondergedompeld word en later niet terug te vinden is. Misschien copieeren de admins het thema "zand-opspuitingen" naar een nieuwe/andere topic?
@Johan: Ik kan zeggen dat fossilworks – tenmindste wat de taxonomie van bryozoa betreft – helemaal niet betrouwbaar is. Hier worden genera genoemt, die al lang niet meer bestaan. Of de afgebeelde slak tot Turitella of Haustator behoord, zal de recente gespecialiseerde literatuur moeten beantwoorden. Jij hebt een paar publicatie's genoemt.
@Pascal: Ik ben het met jou eens dat een lange ervaring met bepaalde vindplaatsen vaak waardevoller is dan de resultaten van een professioneel wetenschappelijk onderzoek, dat mogelijk tijdelijk beperkt is. Althans heb ik ook de ervaring gemaakt dat er heus wel wetenschappers bestaan, die – net zoals jij – vele jaren bezig zijn met studies over een bepaalde vindplaats en dat deze eveneens competent – of door betere methodes en mogelijkheden betr. onderzoek en recherche – competenter zijn. Vandaar is het voor "professionele" amateurs altijd belangrijk om op zoek te gaan naar betrouwbare literatuur of auteurs.
Ik heb hier zeker 100 publicaties staan over de bryozoa uit het Boven-Krijt, en pas na studie van alle boeken begin je een relatief goed idee te krijgen van hoe de dingen in mekaar zitten.
Zou de soort op de eerste foto niet ook een recent wadslakje kunnen zijn?
Groeten,
Oliver
ik vind de discussie ook een beetje te zeer off-topic worden. De discussie is zeker interessant, maar ik denk dat zij hier door het eigenlijke thema (Gastropoda (Cadzand)) ondergedompeld word en later niet terug te vinden is. Misschien copieeren de admins het thema "zand-opspuitingen" naar een nieuwe/andere topic?
@Johan: Ik kan zeggen dat fossilworks – tenmindste wat de taxonomie van bryozoa betreft – helemaal niet betrouwbaar is. Hier worden genera genoemt, die al lang niet meer bestaan. Of de afgebeelde slak tot Turitella of Haustator behoord, zal de recente gespecialiseerde literatuur moeten beantwoorden. Jij hebt een paar publicatie's genoemt.
@Pascal: Ik ben het met jou eens dat een lange ervaring met bepaalde vindplaatsen vaak waardevoller is dan de resultaten van een professioneel wetenschappelijk onderzoek, dat mogelijk tijdelijk beperkt is. Althans heb ik ook de ervaring gemaakt dat er heus wel wetenschappers bestaan, die – net zoals jij – vele jaren bezig zijn met studies over een bepaalde vindplaats en dat deze eveneens competent – of door betere methodes en mogelijkheden betr. onderzoek en recherche – competenter zijn. Vandaar is het voor "professionele" amateurs altijd belangrijk om op zoek te gaan naar betrouwbare literatuur of auteurs.
Ik heb hier zeker 100 publicaties staan over de bryozoa uit het Boven-Krijt, en pas na studie van alle boeken begin je een relatief goed idee te krijgen van hoe de dingen in mekaar zitten.
Zou de soort op de eerste foto niet ook een recent wadslakje kunnen zijn?
Groeten,
Oliver
-
FossilDude
- Administrator
- Berichten: 2368
- Lid geworden op: 24 nov 2007, 22:23
- Locatie: Leuven, België
- Has thanked: 326 times
- Been thanked: 310 times
- Contacteer:
Antw: Antw: Gastropoda (Cadzand)
Hoi Oliver,hubertus68 schreef:
@Pascal en Johan:
ik vind de discussie ook een beetje te zeer off-topic worden. De discussie is zeker interessant, maar ik denk dat zij hier door het eigenlijke thema (Gastropoda (Cadzand)) ondergedompeld word en later niet terug te vinden is. Misschien copieeren de admins het thema "zand-opspuitingen" naar een nieuwe/andere topic?
Tegelijkertijd hangt de hele discussie samen aan elkaar en aan de eerste post, en gaat eigenlijk ook nogsteeds over het al dan niet voorkomen van bepaalde gastropoda bij Cadzand-Bad. Ik zie dus niet zo goed in hoe ik deze discussie zou kunnen opsplitsen.
Maar, zoals gezegd, ik vind het prima om het bij een meningsverschil te houden, en laat het hier dan ook verder bij.
Groet,
Johan
Van je hobby je beroep maken.... kan het nog beter? ;)
-
strandjutters
- Berichten: 11122
- Lid geworden op: 06 dec 2010, 22:26
- Been thanked: 3 times
Antw: Gastropoda (Cadzand)
Hallo Oliver,nee ik denk het niet,een Wadslakje heeft maar max 6 windingen en wordt max maar 6 mm.
Deze hier op de eerste foto heeft 7-8 windingen en wordt een stuk groter.
GR
Deze hier op de eerste foto heeft 7-8 windingen en wordt een stuk groter.
GR
strandjutters
-
hubertus68
- Berichten: 3240
- Lid geworden op: 12 nov 2012, 10:24
- Has thanked: 47 times
- Been thanked: 305 times
-
strandjutters
- Berichten: 11122
- Lid geworden op: 06 dec 2010, 22:26
- Been thanked: 3 times
Antw: Gastropoda (Cadzand)
Hallo Oliver,het slakje op de link is zeer zeker het Wadslakje en die worden hier op de link max 8 mm.
Het slakje van Dany is rond de 11 mm en de windingen zijn dieper in gesneden dan bij het wadslakje.
GR
Het slakje van Dany is rond de 11 mm en de windingen zijn dieper in gesneden dan bij het wadslakje.
GR
strandjutters
Antw: Gastropoda (Cadzand)
Even on-topic, op Cadzand (bij de Zwingeul) heb ik verschillende van die Eocene zandstenen gevonden waar Turritella's met exact de zelfde kenmerken in zaten. Ook losse schelpen (tweekleppigen) die ik aan de hand van de nieuwe "fossiele schelpen van de Nederlandse kust" heb toegeschreven aan Eocene soorten. Deze hebben soms zelfs een donkerdere verkleuring. Ik houd voor mijn Turritella's ook Turritella (Haustator) solandri, maar ik heb nog weinig aandacht aan de fauna besteed waardoor ik voorzichtig blijf met deze naam. Ik ben er echter vrij zeker van dat Dany's schelpen van de zelfde soort zijn.
Recente T. communis is het naar mijn mening niet, maar los van de kleur en bewaring is het zo ver afgesleten moeilijk goed te onderbouwen. Zeker gezien ik niet met de gehele variatie van deze soort bekend ben. Om dat zonder te kijken naar de bewaring te ontkrachten, valt er miss wat aan h/b verhouding te meten. Dany's schelpen doen slanker aan. Turritella vanderfeeni heb ik hier liggen uit een Nederlandse boring, deze heeft volledig vlakke windingen, geen insneden tussen de windingen en wijkt dus af van de afgebeelde exemplaren.
Verder is het wadslakje (Peringia ulvae) een zeer variabele soort, maar ik denk dat Pascal gelijk heeft dat dit hem niet is. Ik ken die kleur van geen enkele bewaring bij wadslakjes en vind hem wat bol aan de windingen. @Dany: Kan je hem ook van recht voor op de foto zetten met goed zicht op de mondopening?
Mvg,
Marijn Roosen
Recente T. communis is het naar mijn mening niet, maar los van de kleur en bewaring is het zo ver afgesleten moeilijk goed te onderbouwen. Zeker gezien ik niet met de gehele variatie van deze soort bekend ben. Om dat zonder te kijken naar de bewaring te ontkrachten, valt er miss wat aan h/b verhouding te meten. Dany's schelpen doen slanker aan. Turritella vanderfeeni heb ik hier liggen uit een Nederlandse boring, deze heeft volledig vlakke windingen, geen insneden tussen de windingen en wijkt dus af van de afgebeelde exemplaren.
Verder is het wadslakje (Peringia ulvae) een zeer variabele soort, maar ik denk dat Pascal gelijk heeft dat dit hem niet is. Ik ken die kleur van geen enkele bewaring bij wadslakjes en vind hem wat bol aan de windingen. @Dany: Kan je hem ook van recht voor op de foto zetten met goed zicht op de mondopening?
Mvg,
Marijn Roosen
Antw: Gastropoda (Cadzand)
Over het vermeende wadslakje:
Strandjutters schreef op 02-10-2017 om 16:37 al
"...,de eerste slak is de Cochlicella acuta (Slanke duinhoorn ). Deze soort leeft op het land in de duinen.
Dat is het juiste antwoord, wat ik in de staart van deze discussie nog eens wil noemen, omdat daar blijkbaar overheen gekeken is.
Groet van Har
Strandjutters schreef op 02-10-2017 om 16:37 al
"...,de eerste slak is de Cochlicella acuta (Slanke duinhoorn ). Deze soort leeft op het land in de duinen.
Dat is het juiste antwoord, wat ik in de staart van deze discussie nog eens wil noemen, omdat daar blijkbaar overheen gekeken is.
Groet van Har
-
strandjutters
- Berichten: 11122
- Lid geworden op: 06 dec 2010, 22:26
- Been thanked: 3 times
Antw: Gastropoda (Cadzand)
Bedankt Harry,ben blij om dit te horen van een Prof.
GR Pascal
GR Pascal
strandjutters