onbekend fossiel
-
- Berichten: 34
- Lid geworden op: 15 aug 2018, 19:48
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 2 times
-
- Berichten: 473
- Lid geworden op: 22 jan 2012, 11:28
- Locatie: Noordwijkerhout
- Has thanked: 50 times
- Been thanked: 95 times
Antw: onbekend fossiel
Goedemorgen,
In de min of meer vierkante gaatjes op de eerste foto heeft mogelijk pyriet gezeten. Ik zie dergelijke stenen regelmatig in Markelo, soms nog met stukjes pyriet er in.
Ik kan het fossiel niet voor je benoemen. Is er nog structuur te zien?
Groeten, Jeroen
In de min of meer vierkante gaatjes op de eerste foto heeft mogelijk pyriet gezeten. Ik zie dergelijke stenen regelmatig in Markelo, soms nog met stukjes pyriet er in.
Ik kan het fossiel niet voor je benoemen. Is er nog structuur te zien?
Groeten, Jeroen
- hubertus68
- Berichten: 3240
- Lid geworden op: 12 nov 2012, 10:24
- Has thanked: 47 times
- Been thanked: 305 times
Antw: onbekend fossiel
Hallo, dit is volgens mij een Buizenzandsteen. De gaatje zijn gegraven door wormen net als de huidige zeepieren. oorsprongs landen zijn in Scandinavie (Oostzeegebied) en wel uit het Paleozoïcum en meegevoerd in de keileem. Er zijn enkele soorten van te vinden. Leuke vondst.
Gr.Ben.
Gr.Ben.
0000000000
- hubertus68
- Berichten: 3240
- Lid geworden op: 12 nov 2012, 10:24
- Has thanked: 47 times
- Been thanked: 305 times
Antw: onbekend fossiel
Bedankt voor de opmerking Germa. Wij zien op de voorlaatste foto inderdaad iets dat op een afdruk met steenkern van een scaphopode lijkt. Ik had dit ook gezien en gedacht dat het misschien afkomstig was van een serpulide (bvb. Ditrupa).
Voor de determinatie is het nu belangrijk om te weten, waar die steen vandaan komt en vooral uit welk tijdperk. Serpuliden zijn nog niet zooo oud dacht ik (Trias?) en scaphopoden zijn bekent vanaf Devoon.
Groeten,
Oliver
Voor de determinatie is het nu belangrijk om te weten, waar die steen vandaan komt en vooral uit welk tijdperk. Serpuliden zijn nog niet zooo oud dacht ik (Trias?) en scaphopoden zijn bekent vanaf Devoon.
Groeten,
Oliver
-
- Berichten: 34
- Lid geworden op: 15 aug 2018, 19:48
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 2 times
Antw: onbekend fossiel
Dank je wel voor jullie reacties;
De steen is gevonden in het keizand- keileem in Friesland en oorspronkelijk dus afkomstig uit Scandinavie.
De steen is gevonden in het keizand- keileem in Friesland en oorspronkelijk dus afkomstig uit Scandinavie.
- Spongebob
- Berichten: 4574
- Lid geworden op: 22 dec 2007, 22:41
- Has thanked: 418 times
- Been thanked: 637 times
Antw: onbekend fossiel
Hallo John,
Moeilijke zwerfsteen. Hij heeft lange tijd aan de oppervlakte gelegen en blootgesteld aan schurend zand. Afgevlakte zijden en uitblazingsputjes. Van de foto's kan ik niet herkennen of het een 'oude' zandsteen is. Een Onder-Cambrische zandsteen is in dit geval niet onmogelijk voor Friesland. Op de eerste foto zie ik ook een afdruk zitten. Volgens mij komt Hyolithes-zandsteen in aanmerking als oplossing voor de determinatie. De uitgeblazen putjes zouden de dwarsdoorsneden van nog meerdere fossieltjes kunnen zijn.
Misschien de steen eens laten zien in het IJstijdenmuseum of aan Harry Huisman in Borger. Ben benieuwd wat ze daar ervan zeggen.....
Groeten, Tom
Moeilijke zwerfsteen. Hij heeft lange tijd aan de oppervlakte gelegen en blootgesteld aan schurend zand. Afgevlakte zijden en uitblazingsputjes. Van de foto's kan ik niet herkennen of het een 'oude' zandsteen is. Een Onder-Cambrische zandsteen is in dit geval niet onmogelijk voor Friesland. Op de eerste foto zie ik ook een afdruk zitten. Volgens mij komt Hyolithes-zandsteen in aanmerking als oplossing voor de determinatie. De uitgeblazen putjes zouden de dwarsdoorsneden van nog meerdere fossieltjes kunnen zijn.
Misschien de steen eens laten zien in het IJstijdenmuseum of aan Harry Huisman in Borger. Ben benieuwd wat ze daar ervan zeggen.....
Groeten, Tom
Time fades away (Neil Young)