Identificatie van schade op vermeend rib fragment

[knaapjvd]

Vindplaats: zandmotor

Dit fragment toont schade in de vorm van groeven en putten.
Kan iemand een educated guess doen naar de oorzaak van deze schade?

[Bewerkt door knaapjvd op 13-11-2018 om 20:30 NL]

[sjaak]

Knaag of bijtsporen denk ik.

[Schouwenburg]

Ik ben het met Niels eens. Er lijken ook tandafdrukken in te staan. Het geheel geeft mij de indruk van een jonge hond die zijn kiezen aan het vast zetten is. Heeft iemand al eens zoiets getest met zijn hond?

[knaapjvd]

Schouwenburg schreef:
Heeft iemand al eens zoiets getest met zijn hond?

Ik heb het geprobeerd met iemand anders zijn hond. Het experiment faalde door de lage kwaliteit van het gebruikte materiaal.

Welke kleine roofdieren/aaseters behoren tot de bekende fauna van het laat pleistoceen? Het lijkt mij geen recente beschadiging.

[Hidde]

Schouwenburg schreef:
Ik ben het met Niels eens. Er lijken ook tandafdrukken in te staan. Het geheel geeft mij de indruk van een jonge hond die zijn kiezen aan het vast zetten is. Heeft iemand al eens zoiets getest met zijn hond?

Ik heb meerdere van dit soort stukken gezien die gedetermineerd werden als bijtsporen van hondachtige.

Dat is ook het meest logisch denk ik al heb ik me nooit verdiept in de veelvraat. Voor marters zijn de afdrukken te groot meen ik. Katachtige mijden bot (die hebben te hoge en delicate kiezen om deze bij dergelijk harde materialen te riskeren) en daar kan ik heel lang over door blijven schrijven...
Crocuta is juist gespecialiseerd in het kraken van bot en eten van merg. Echter maakt deze weinig oppervlakkige krassen zoal op dit fragment, maar bijt de beenderen stuk. Hyena vraatsporen zouden er daarom 'meer geknipt' uit zien.

Hidde

[Schouwenburg]

Hyena's maken ook krassen op botten, maar die zijn breed. Als je alles gaat opsommen moet je ook de herten knaagsporen in de gaten houden. Ze zijn over het algemeen wat hoekiger, maar soms zijn ze zo mooi dat ze bij de artefacten terecht komen.

[Hidde]

Elk jaar een gewei groeien kost natuurlijk erg veel calcium en fosfaat... Blijft het een bizarre strategie vinden.
Knabbels van vermoedelijk herten heb ik ook wel eens gezien, maar die lijken bijna op menselijke bewerking inderdaad. Leek me niet bij dit stukje te passen (maar natuurlijk voor de volledigheid goed om te noemen).

[Vuursteentje79]

Of schade van de wilde tocht van de bodem van de zee in de zuiger naar boven? Of zouden de postdepositionele beschadigingen dan scherper in rand en kleur zijn?

Grtzz vuursteentje

[Schouwenburg]

De kleur en de structuur van de schade komt overeen met de rest van het bot. Bij recente schade zijn beiden anders dan de rest. Dus ik weet vrijwel zeker dat schade van en aan het bot in het verleden ontstaan zijn.

[knaapjvd]

Ik heb weinig stukken met dit soort schade om te vergelijken, dus jullie input is nuttig gebleken.
Ik heb mijn mening bijgesteld van rib naar middenhandsbeen of middenvoetsbeen van een gehoefd dier ter grootte van rund of hert. Dat blijft bij zo'n fragmentje enigszins giswerk.