Brachycarcharias? van de Kaloot

[alberto shark]

Hallo Germa,

bedankt voor de link!
Betreffend fragment begint dan vanaf de 14e minuut en blijkt ondertussen inderdaad de Kaloot te zijn.

[strandjutters]

Hallo Johan.


Hebt het tandje al een paar keer bekeken,maar het is moeilijk met deze bewaartoestand,volgens mij al zeker Eoceen.

Het tandje in vooraanzicht heeft ronde spitsen gehad,dus valt macrota bijna af,deze hebben platte spitsen.

De snijrand zit ook niet vlak met de labiale zijde,bij macrota meestal wel.

Ook het formaat is nogal klein,ik denk dus een beetje richting Isurolamna affinis,maar ik ben het zeker niet zeker


GR

[FossilDude]

strandjutters schreef:
Hallo Johan.

Hebt het tandje al een paar keer bekeken,maar het is moeilijk met deze bewaartoestand,volgens mij al zeker Eoceen.

Het tandje in vooraanzicht heeft ronde spitsen gehad,dus valt macrota bijna af,deze hebben platte spitsen.

De snijrand zit ook niet vlak met de labiale zijde,bij macrota meestal wel.

Ook het formaat is nogal klein,ik denk dus een beetje richting Isurolamna affinis,maar ik ben het zeker niet zeker

GR

Hartelijk dank voor het meedenken, Pascal. Ik had ook al zeer sterk het vermoeden dat het om een verrold Eoceen tandje gaat, op basis van de bewaring.

Ik ben het met je eens dat macrota onwaarschijnlijk is. Isurolamna affinis had ik ook aan gedacht, zoals hier onderaan: http://users.skynet.be/somniosus/Isurolamna.htm. Maar ik dacht dat die in zijprofiel nogal een 'dikke' wortel hadden, in vergelijken met mijn tandje, dat nogal 'plat' is. Wat is jouw mening daarover?

[strandjutters]

Hallo Johan.

Mijn mening is dat de wortel van zo een tandje zachter is dan de glazuur van de tand,en dus waarschijnlijk meer gerold zal zijn dan de tand(Het glazuur)


GR

[FossilDude]

strandjutters schreef:
Hallo Johan.

Mijn mening is dat de wortel van zo een tandje zachter is dan de glazuur van de tand,en dus waarschijnlijk meer gerold zal zijn dan de tand(Het glazuur)

Ik had niet het gevoel dat er zo onevenredig veel van de wortel was afgesleten, maar wellicht heb je gelijk. Aan welke tandpositie van I. affinis zat je te denken?

groet,
Johan

[strandjutters]

Hallo Johan ,ik dacht een beetje richting UL3,dit omdat de wortel links wat langer en slanker lijkt dan de rechtse lob ,te zien op foto 5 uit je eerste post.

Een tand die je vind komt ook niet steeds uit de voorste rij,er zijn ook tandjes uit de tweede en derde rij te vinden,vandaar de minder ontwikkelde wortel.

Maar het blijft altijd met een ? teken dit tandje


GR

[FossilDude]

Hartelijk dank hiervoor, Pascal. Ik waardeer je input.

Groet,
Johan