Bewerkingssporen en rode 'afdrukken'?
Bewerkingssporen en rode 'afdrukken'?
Hallo allemaal,
Gisteren raapte ik deze vuursteen. Tot de dag van vandaag heb ik nog geen steen gevonden die door mensen is bewerkt. Hoopvol post ik deze. Is er ooit iemand begonnen met bewerken en daar snel mee opgehouden? En zijn de roestkleurige afdrukken op de cortex nog iets?
Groetjes Esther
Gisteren raapte ik deze vuursteen. Tot de dag van vandaag heb ik nog geen steen gevonden die door mensen is bewerkt. Hoopvol post ik deze. Is er ooit iemand begonnen met bewerken en daar snel mee opgehouden? En zijn de roestkleurige afdrukken op de cortex nog iets?
Groetjes Esther
-
- Berichten: 188
- Lid geworden op: 09 sep 2016, 18:59
Re: Bewerkingssporen en rode 'afdrukken'?
hallo Esther,
Op enkele foto's zie ik wat lijkt op negatieven van afgeslagen stukjes die ook op kernsteentjes zichtbaar zijn, maar het is mijns inziens te onregelmatig met beschadigingen die natuurlijk lijken te zijn ontstaan en als ik kijk naar de andere foto's dan blijft mijn indruk dat dit helaas ook een natuurlijk ontstaan stuk is. Die roestkleurige strepen is inderdaad ijzer wat neergeslagen is op het steentje en is gaan roesten, in de grond zit van nature ook ijzer.
Maar wederom is er wellicht iemand anders die er anders over denkt.
groet
Errie
Op enkele foto's zie ik wat lijkt op negatieven van afgeslagen stukjes die ook op kernsteentjes zichtbaar zijn, maar het is mijns inziens te onregelmatig met beschadigingen die natuurlijk lijken te zijn ontstaan en als ik kijk naar de andere foto's dan blijft mijn indruk dat dit helaas ook een natuurlijk ontstaan stuk is. Die roestkleurige strepen is inderdaad ijzer wat neergeslagen is op het steentje en is gaan roesten, in de grond zit van nature ook ijzer.
Maar wederom is er wellicht iemand anders die er anders over denkt.
groet
Errie
Re: Bewerkingssporen en rode 'afdrukken'?
Bedankt Errie voor je deskundige blik op de steen. Zo leer ik steeds weer wat bij.
En Jeffrey bedankt voor de tip, ik heb me aangemeld.
En Jeffrey bedankt voor de tip, ik heb me aangemeld.
-
- Berichten: 3102
- Lid geworden op: 14 feb 2012, 19:35
- Been thanked: 45 times
Re: Bewerkingssporen en rode 'afdrukken'?
Ik ben het eens met Jeffrey. Het stuk is voor mij ook onduidelijk, want de beschadigingen zijn niet in één keer ontstaan, zoals Errie al opgemerkt heeft.
Charlie
-
- Berichten: 188
- Lid geworden op: 09 sep 2016, 18:59
Re: Bewerkingssporen en rode 'afdrukken'?
hi Esther,
ik vind het interessant te weten wat de determinatie is, laat je het nog ff weten?
grt
Errie
ik vind het interessant te weten wat de determinatie is, laat je het nog ff weten?
grt
Errie
Re: Bewerkingssporen en rode 'afdrukken'?
Hallo Errie,
Ook op de steentijdvondsten Facebookpagina twijfel. Twijfel vanwege de luchtschilfers aan de randen. Men schrijft dat het mogelijk een getest knolletje vuursteen is om te kijken of het geschikt was om te bewerken, maar dat niet uit te sluiten is dat het met toeval gevormd is door bv landbouwwerkzaamheden.
Geen zekerheid dus. Ik neig na alle reacties toch maar naar een geofact.
Groetjes Esther
Ook op de steentijdvondsten Facebookpagina twijfel. Twijfel vanwege de luchtschilfers aan de randen. Men schrijft dat het mogelijk een getest knolletje vuursteen is om te kijken of het geschikt was om te bewerken, maar dat niet uit te sluiten is dat het met toeval gevormd is door bv landbouwwerkzaamheden.
Geen zekerheid dus. Ik neig na alle reacties toch maar naar een geofact.
Groetjes Esther
-
- Berichten: 188
- Lid geworden op: 09 sep 2016, 18:59
Re: Bewerkingssporen en rode 'afdrukken'?
dank je wel Esther, ik zou hem wel bewaren en over een paar maanden nog eens bekijken, jij hebt immers het stuk in de hand en het kan zijn dat als je andere vondsten hebt gedaan, je toch dingen ziet die nu niet (goed) op de foto staan en je zo een andere mening geven.
groet
Errie
groet
Errie
-
- Berichten: 3102
- Lid geworden op: 14 feb 2012, 19:35
- Been thanked: 45 times
Re: Bewerkingssporen en rode 'afdrukken'?
Hallo, ik lees dit al een tijdje. Het is dus niet zo eenvoudig om er wat van te zeggen. Bij zulke vondsten moet je gewoon besluiten , wat doe ik er mee
de twijfel blijft bestaan. Ik ben het met Charlie eens bewaren en zet er Half fabricaat op. Eens komt de uitspraak van wie dan ook maar laat hem wel eerst aan deskundigen zien, die zijn er in het noorden genoeg(oudheidkamers) b.v.
Succes er mee, groet Ben-Lochem.
de twijfel blijft bestaan. Ik ben het met Charlie eens bewaren en zet er Half fabricaat op. Eens komt de uitspraak van wie dan ook maar laat hem wel eerst aan deskundigen zien, die zijn er in het noorden genoeg(oudheidkamers) b.v.
Succes er mee, groet Ben-Lochem.
0000000000