steen
steen
Hallo, mijn naam is Edwin Reitsma, ik ben nieuw hier op dit Forum.
Afgelopen weken heb ik op de noordzeekant bij Texel (in de buurt van Cocksdorp) de volgende steen gevonden (zie foto's). Ik vroeg me af wat dit is. Het bijzondere vind ik dat de steen vrij licht is kwa gewicht, het lijkt te zijn bewerkt. Eén kant is ruw en 1 kant is glad, lijkt wel te zijn gepolijst. Ik heb hem zo uit de vloedlijn gevist, hij komt dus niet van het vasteland. Op die gladde kant zie ik putjes, lijkt mij geen erosie.
Weet iemand wat dit is?
Afgelopen weken heb ik op de noordzeekant bij Texel (in de buurt van Cocksdorp) de volgende steen gevonden (zie foto's). Ik vroeg me af wat dit is. Het bijzondere vind ik dat de steen vrij licht is kwa gewicht, het lijkt te zijn bewerkt. Eén kant is ruw en 1 kant is glad, lijkt wel te zijn gepolijst. Ik heb hem zo uit de vloedlijn gevist, hij komt dus niet van het vasteland. Op die gladde kant zie ik putjes, lijkt mij geen erosie.
Weet iemand wat dit is?
- Bijlagen
-
- Schermafbeelding 2024-10-01 om 11.52.30.png (644.09 KiB) 1134 keer bekeken
-
- Schermafbeelding 2024-10-01 om 11.52.23.png (594.84 KiB) 1134 keer bekeken
-
-
-
-
pachy-pleuro-whatnot-odon
- Beheerder
- Berichten: 526
- Lid geworden op: 08 jun 2015, 21:00
- Locatie: Nederland
- Has thanked: 85 times
- Been thanked: 112 times
Re: steen
Hallo Edwin, en welkom op het forum!
Dit is een stuk vuursteen, waar in het verleden ook wel werktuigen van gemaakt zijn. Ik zie hierop echter geen sporen van bewerking, al kan zo'n stuk wel snel die indruk geven. Dat komt echter doordat als zo'n stuk vuursteen in de branding rolt, het op andere harde objecten kan stuiten, die, in feite, hetzelfde doen als wat een vuursteensmid zou doen, namelijk er stukken afslaan. Alleen omdat de natuur dit veel minder systematisch doet kun je het verschil alsnog herkennen. Zo ook hier... Desondanks nog steeds een leuke vondst!
Vriendelijke groeten,
Alex.
Dit is een stuk vuursteen, waar in het verleden ook wel werktuigen van gemaakt zijn. Ik zie hierop echter geen sporen van bewerking, al kan zo'n stuk wel snel die indruk geven. Dat komt echter doordat als zo'n stuk vuursteen in de branding rolt, het op andere harde objecten kan stuiten, die, in feite, hetzelfde doen als wat een vuursteensmid zou doen, namelijk er stukken afslaan. Alleen omdat de natuur dit veel minder systematisch doet kun je het verschil alsnog herkennen. Zo ook hier... Desondanks nog steeds een leuke vondst!
Vriendelijke groeten,
Alex.
'There's nothing like millions of years of really frustrating trial and error to give a species moral fibre and, in some cases, backbone' -- Terry Pratchett
-
coniesloyal
- Junior Lid
- Berichten: 1
- Lid geworden op: 05 mar 2025, 02:24
Re: steen
Misschien is het een fossiel of een bewerkte vuursteen. Je kunt het laten onderzoeken door een geoloog voor meer zekerheid.redbad schreef: ↑01 okt 2024, 11:57 Hallo, mijn naam is Edwin Reitsma, ik ben nieuw hier op dit Forum.
Afgelopen weken heb ik op de noordzeekant bij Texel (in de buurt van Cocksdorp) de volgende steen gevonden (zie foto's). Ik vroeg me af wat dit is. Het bijzondere vind ik dat de steen vrij licht is kwa gewicht, het lijkt te zijn bewerkt. Eén kant is ruw en 1 kant is glad, lijkt wel te zijn gepolijst. Ik heb hem zo uit de vloedlijn gevist, hij komt dus niet van het vasteland. Op die gladde kant zie ik putjes, lijkt mij geen erosie.
Weet iemand wat dit is?