Schedel fragment

[Kw238281243]

Ik vroeg me af of er nog te zien is of dit van een dier of mens was. Ik dacht eerst aan mens omdat er een lichte kromming in leek te zitten en de binnenkant glad is, maar het kan natuurlijk ook gewoon van een dier zijn. Of is het misschien beter als ik deze vraag stel aan archeologen? Alvast bedankt voor jullie hulp!

Groeten,

Kearan

[sjaak]

Kan het zijn dat de foto van de bovenkant ontbreekt?

[Kw238281243]

Bij de vierde foto is de bovenkant te zien. Misschien dat het door de zon wel moeilijk te zien is. Ik kan ook kijken of ik een betere foto van de bovenkant kan maken?

[sjaak]

Ja doe dat maar want ik zie daar geen bolling, lijkt eerder wat ingedeukt of concaaf.

[Kw238281243]

Betekent het als er geen bolling is dat het dan niet menselijk is of kan het nog van een ander deel van de schedel zijn? Bedankt voor het meekijken!

[Kw238281243]

Hierbij een foto van de bovenkant. Ik hoop dat het iets beter te zien is

[sjaak]

Nog steeds lastig te zien van de foto. Ik denk niet menselijk maar ik wil het niet geheel uitsluiten. Dit stuk moet je even in de hand hebben om het goed te zien.

[Kw238281243]

Is het misschien een goed idee om een afspraak te maken met iemand die er veel verstand van heeft en er dan naar te laten kijken of het te laten zien tijdens een determinatiedag, ik weet alleen niet wanneer een volgende determinatiedag is waar ik dit soort vondsten kan laten zien.

[sjaak]

Dat kan je doen voor de zekerheid. Er zijn verschillende musea met spreekuren en ook de WPZ organiseert bijeenkomsten. Als je in de buurt van Leiden woont kan ik er eens naar kijken.

[Kw238281243]

Ik woon ook redelijk in de buurt van Leiden dus dat komt wel goed uit. Ik zat te denken om naar de volgende wpz bijeenkomst te gaan en dan kan ik eventueel dit stuk meenemen zodat er naar gekeken kan worden. Als ik het mij goed herinner is de volgende bijeenkomst 29 november