Werktuig?

[Eleftheria]

Is dit een werktuig.
Gevonden op de Maasvlakte 2.

[Caveman]

Lijkt op n kling, afslag, de ribbeltjes aan de kanten zou ik graag op n betere foto zien, kan bewerking (retouche) zijn....
gr Mart

[Eleftheria]

Ik hoop dat deze beter zijn

[Jelte.]

kan bewerkt zijn maar ik ga voor natuurlijk maar gooi hem voor de zekerheid niet weg

[Eleftheria]

Nú verscherpt met AI,en dank je voor je reactie

[Mara]

Heb zelf afgelopen jaren diverse bevestigde artefacten gevonden en gezien. Wat me aan deze steen opvalt: mis de kenmerkende veervorm met slagbult en golven aan de achterzijde (ventraal), de retouches aan de rand zijn onregelmatig, dan is het meestal door botsingen met ander gesteente veroorzaakt. Maar blijft lastig op basis van foto’s.

[Eleftheria]

Hoi Mara. Heb jij voor mij een foto? Dan weet ik voor eventuele toekomstige stenen hoe ze eruit zien.

[Mara]

Ja dat wil ik zeker doen, ben nu op vakantie maar heb wel wat op telefoon staan. Zal straks eens kijken.

[Eleftheria]

Top! Heeft geen haast hoor geniet van je vakantie

[Mara]

Dank je wel
Heb wat foto’s kunnen vinden van de slagbult en retouche en voorbeeld van wiki.
Je hebt ook (oudere) artefacten die zijn gemaakt met de kerntechniek, die geslepen zijn of aan beide kanten (bifaciaal) zijn bewerkt dus de slagbult zegt niet alles.
Maar daar doet jouw vondst niet aan denken. Afslagen zijn duidelijk “negatief” (hol) met randen. Bij jou zijn ze eerder vlak.
Op mijn voorbeeld van retouche zie je dat het gelijkmatig is en de glans (patina) van alle afslager gelijk is. Wijkt deze af dan zijn ze niet in dezelfde periode ontstaan. Ook daar zijn weer uitzonderingen op.