tand posities I escheri

[sharkteethrene]

Ik ben al een geruime tijd bezig om een compleet schema te maken,van blauwe I
escheri tandjes.
ik heb niet een gw dentition genomen als voorbeeld,maar een moderne longfin mako.
nu is mijn vraag ik mis nog enkele posities,
wie kan mij daarbij helpen?

[Somniosus]

Ik zou om te beginnen toch maar lekker een Carcharodon carcharias als model gebruiken...

[Supergraver]

Supergraver schreef:

somniosus schreef:
Ik zou om te beginnen toch maar lekker een Carcharodon carcharias als model gebruiken...

Nu val ik echt van m\'n stoel af.
Pieter, verklaar je nader. Je bent toch geen aanhanger van DIE stamboom?

@Rene

Het blijft een plaatje! Prachtig!

Gr

Martijn

[Isis]

sharkteethrene schreef:
ik heb niet een gw dentition genomen als voorbeeld,maar een moderne longfin mako.

Snap het niet zo goed: ik zie in je reconstructie toch echt witte haai terug (heterodontie met name tussen boven en onderkaak). Als je Isurus zou volgen zou de heterodontie sterker binnen 1 kaak liggen.

[Galeocerdo]

Puik stukje verzamel en determinatiewerk, om van te watertanden.

[sharkteethrene]

Galeocerdo schreef:
Puik stukje verzamel en determinatiewerk, om van te watertanden.

Ik ben Hier natuurlijk niet gewoon het diepe in gesprongen en zomaar wat beginnen te leggen.
hoewel de A1,A2 intermediate en eerste laterale (schuiner) bovenkaak
geen een andere mogelijkheid toelaten.
evenals de eerste drie tandjes onderkaak.
voor de rest ligt het van groot na klein.
en posteriors zijn ook niet te missen.
dit is met samenwerking van enkele personen
(aangesloten bij Elasmo.com)
besproken.
over het en wat over de posities,bestaat
(met de nodige kennis)geen enkele twijfel.
als er iemand toch een andere mening is toegedaan,zonder eerst duizenden van deze soort gezien te hebben?????????
hoor ik het ook graag.
ik wil er wel graag bij vermelden,dat er
voor studie doeleinden enkele honderden
naar amerlka gestuurt zijn en dat het daar ook de nodige stof heeft doen opwaaien.
zelf zo ver dat er mischien een andere benaming uit voort komt.
dit is mischien al bij enkele mensen ter oren gekomen?

[sharkteethrene]

sharkteethrene schreef:

Galeocerdo schreef:
Puik stukje verzamel en determinatiewerk, om van te watertanden.

Ik ben Hier natuurlijk niet gewoon het diepe in gesprongen en zomaar wat beginnen te leggen.
hoewel de A1,A2 intermediate en eerste laterale (schuiner) bovenkaak
geen een andere mogelijkheid toelaten.
evenals de eerste drie tandjes onderkaak.
voor de rest ligt het van groot na klein.
en posteriors zijn ook niet te missen.
dit is met samenwerking van enkele personen
(aangesloten bij Elasmo.com)
besproken.
over het en wat over de posities,bestaat
(met de nodige kennis)geen enkele twijfel.
als er iemand toch een andere mening is toegedaan,zonder eerst duizenden van deze soort gezien te hebben?????????
hoor ik het ook graag.
ik wil er wel graag bij vermelden,dat er
voor studie doeleinden enkele honderden
naar amerlka gestuurt zijn en dat het daar ook de nodige stof heeft doen opwaaien.
zelf zo ver dat er mischien een andere benaming uit voort komt.
dit is mischien al bij enkele mensen ter oren gekomen?

trouwens ook leuk dat de foto\'s van elasmo.com gebruikt zijn!!!!

[Lowlander]

Hoi René,

je had me er wel over verteld, een poos geleden in Mill, maar mooi om die tanden eens op een rij te zien! Ik ben wel geïnteresseerd in deze foto in een wat hogere resolutie om mijn eigen vondsten er eens naast te leggen. Zou dat lukken (via e-mail)?

Groet,

Eric

[sharkteethrene]

Hoi Eric,
Natuurlijk kan dat,geen probleem.
Ik heb ook een schema van donkere
(meer voorkomende) I escheri
deze zijn qua formaat groter en
dus gemakkelijker te vergelijken.
ook heb ik twee schema\'s van I hastalis
gewone en de bredere(xiphodon genaamd)
ik ben net nieuw op dit forum dus ik weet niet goed hoe ik je Email kan vinden?
als jij mij dus een Email send,stuur ik je foto\'s
mvgr rene.

[sharkteethrene]

Hoi Eric,
mischien is dit ook wel leuk?