Kaakfragment +kies

[Mark]

Kennelijk verschillen wij van mening hoe de leef omgeving van de mammoet er uit heeft gezien. Ik hou de meest recente (En onderbouwde) theorie aan. De mammoet heeft niet geleefd in een kale vlakte.

Hier onder een link naar de site van de WPZ, met daarop een lijst van dieren die voor kwamen op de mammoetsteppe.
http://www.pleistocenemammals.com/nieuw ... steppe.htm

Zie nr 32.


Mark


[Bewerkt door Mark op 16-12-2006 om 21:26 NL]

[Mark]

fossiel hunter sean schreef:
in iedergeval een mooi ding. leuke vondst

gr sean

Dank je Sean!

[fossilmadman]

Mark schreef:
Kennelijk verschillen wij van mening hoe de leef omgeving van de mammoet er uit heeft gezien. Ik hou de meest recente (En onderbouwde) theorie aan. De mammoet heeft niet geleefd in een kale vlakte.

Hier onder een link naar de site van de WPZ, met daarop een lijst van dieren die voor kwamen op de mammoetsteppe.
http://www.pleistocenemammals.com/nieuw ... steppe.htm

Zie nr 32.


Mark


ik wil alleen maar aangeven, dat er weinig verschil is tussen de kiezen van een bizonrat en een bever
nr 32 is trouwens een bruine beer--(Henk)

[Mark]

fossilmadman schreef:
[...]ik wil alleen maar aangeven, dat er weinig verschil is tussen de kiezen van een bizonrat en een bever[...]

Als ik me niet vergis probeerde je me ervan te overtuigen dat het een rat was. Een die niet van pleistocene ouderdom was. Sterker nog, je noemde het stuk \'rotzooi\'.

fossilmadman schreef:
[...]Ik denk niet dat je zo oud moet plaatsen, mensen gooien al langer dan 2000 jaar de rotzooi in zee, ik denk eerder aan een rat[...]

Mijn advies: Kijk nog eens naar je reacties. Je mag dan graag met de botte bijl hakken, zorg er wel voor dat ze zorgvuldig zijn. Als je alleen wil aangeven dat er weinig verschil is tussen een rat en een bever kun je dat gewoon posten, daar zal ik met meer interesse naar kijken dan de posten die je nu hier gemaakt hebt.

Mark


PS, kijk nog eens goed naar de quotes die je maakt. Die laatste post maakt het lastig te lezen.

[Bewerkt door Mark op 17-12-2006 om 12:07 NL]

[Peter F.]

@Henk: De laatste ideeen over \"ons\" Pleistocene leefmilieu kun je vinden in:

Meijer, Hanneke, J.M., Mammoeten moeten ook drinken. Een nieuwe visie op een laat-Pleistoceen ecosysteem, in: Cranium 18 (december 2001) nr. 2.

Ook met bever!

Veel leesplezier!

Groeten,
Peter

[Henk Jan]

De huidige mammoet komt meest voor op stoffige zolders en in schappen van musea...

[fossilmadman]

@je noemde het stuk \'rotzooi\'.

als ik zeg dat mensen d`r rotzooi in zee dumpen, zeg ik niet dat de vondsten van dierlijk materiaal rotzooi zijn, zelf verzamel ik alles wat los en vast zit, een recente koeiekies is voor mij net zo waardevol als een fossiel van miljoenen jaren oud, (Henk)

[Mark]

Peter F. schreef:
@Henk: De laatste ideeen over \"ons\" Pleistoceen leefmilieu kun je vinden in:

Meijer, Hanneke, J.M., Mammoeten moeten ook drinken. Een nieuwe visie op een laat-Pleistoceen ecosysteem, in: Cranium 18 (december 2001) nr. 2.

Ook met bever!

Juist, die verzameling waar het in dit artikel overgaat ken ik bijna uit mijn hoofd Graag hier aan toevoegend dat het kaakje binnen 30 km van de beschreven vindplaats is gevonden

Henk Jan schreef:
De huidige mammoet komt meest voor op stoffige zolders en in schappen van musea...

Euh, juist.......

fossilmadman schreef:
[...]als ik zeg dat mensen d`r rotzooi in zee dumpen, zeg ik niet dat de vondsten van dierlijk materiaal rotzooi zijn, zelf verzamel ik alles wat los en vast zit, een recente koeiekies is voor mij net zo waardevol als een fossiel van miljoenen jaren oud[...]

Dan graag nog een keer het advies van een paar posts geleden. Let er een beetje op wat je typt, dit kan vele zinloze discussies/irritaties stoppen.

Mark

[binbinneke]

Das waar,
en tenslotte is het stuk nu al gedetermineerd.
@ Mark, als je hier eens kijkt http://szmn.sbras.ru/picts/Mammalia/Cas ... r_down.jpg
dan zie je duidelijk dat het van een bever is.
Mooie vondst overigens.
gr. robin

[Jan Losser]

Dag Mark

Laat die fossilmadame maar lekker kletsen.
Het stuk is honderd procent bever.
Geen twijfel mogelijk.
Beste fossilmadman je moet niet alle fauna\'s en dieren direct gaan vergelijken met dieren die nu leven. Die vlieger gaat niet op
De omstandigheden waren toen iets anders zoals je misschien weten