tandjes van Antwerpen

[Hieronymus]

Hier een foto met priscussen (dank Theo^^) van Antwerpen ter illustratie.

[De DinoDolsjes]

hieronymus schreef:
Het is inderdaad geen priscus, maar een priscus hoeft geen fijne karteling, er is een verschil tussen boven en onderkaak. Tanden uit de ene hebben karteling, tanden uit de andere niet.

Dat was mij nog niet bekend, weer wat bijgeleerd
Valt trouwens wel op dat afgezien van de karteling de tanden veel op elkaar lijken
BTW, welke heeft karteling: onder- of bovenkaak?

Mvg,
Paul

[Hieronymus]

Uit het boek van \"fossielen uit eht 4de havendok van Kallo\" maak ik uit de tekeningen op dat de bovenkaakstanden gekarteld zijn en de onderkaakstanden niet,
voor nog een goede afbeelding:
http://users.skynet.be/belgiansharkteet ... lo_set.htm

Nu terug on topic, anders wordt Theo boos

[Supergraver]

hieronymus schreef:
Uit het boek van \"fossielen uit eht 4de havendok van Kallo\" maak ik uit de tekeningen op dat de bovenkaakstanden gekarteld zijn en de onderkaakstanden niet,
voor nog een goede afbeelding:
http://users.skynet.be/belgiansharkteet ... lo_set.htm


Klopt, metname met de tandjes uit de VS waar je af en toe zelfs 3 a 4 verschillende soorten Carcharhinus hebt die op zich zelf al bijna niet uit elkaar te houden zijn. Heb je er een extra probleem bij dat de ongekartelde onderkaaks tandjes ook nog eens heel erg op de soort Negaprion lijken.

Nu terug on topic, anders wordt Theo boos

Ik meen dat ik het antwoord op zijn vraag al gegeven heb Even op Sommie of Erik wachten met het uitsluitsel.

Gr

Martijn