botten scheveningen

Laat hier je fossielen determineren. Voorzie duidelijke foto's en vermeld zo mogelijk de grootte, de vindplaats en de ouderdom.
robin
Berichten: 202
Lid geworden op: 23 dec 2004, 10:40
botten scheveningen

Bericht door robin » 23 dec 2004, 18:31

Afbeelding hallo, ik heb vlak na een storm op scheveningen deze twee botten gevonden en ik vraag me af of er iemand een idee heeft het muntje geeft de grootte weer(50 eurocent) ze glanzen in het echt niet maar ze zien nat van het ontzouten. ik hoop dat jullie er iets mee kunnen



 
Gebruikersavatar
cru84
Berichten: 486
Lid geworden op: 10 dec 2004, 13:42
Contacteer:
Antw: botten scheveningen

Bericht door cru84 » 24 dec 2004, 10:10

Half februari kan ik het je misschien vertellen. Dan heb ik mijn bottenpracticum gehad.


Whatever you can do, or dream you can, begin it. In boldness lies genius, power and magic.
Goethe

davinci
Berichten: 481
Lid geworden op: 16 jul 2004, 09:58
Contacteer:
Antw: botten scheveningen

Bericht door davinci » 24 dec 2004, 11:32

schouderblad en een wervel maar meer durf ik niet te zeggen.
gr dv


i just looove fossils

robin
Berichten: 202
Lid geworden op: 23 dec 2004, 10:40
Antw: botten scheveningen

Bericht door robin » 24 dec 2004, 16:29

ik wist ook al wel wat voor botten het waren maar die soort dat is een beetje lastig



Gebruikersavatar
Casper
Berichten: 2392
Lid geworden op: 06 sep 2004, 21:34
Contacteer:
Antw: botten scheveningen

Bericht door Casper » 26 dec 2004, 11:32

Afbeelding
zeehond denk ik...
ik denk niet dat ze fossiel zijn. zijn ze zwaar?

Groeten, Casper

P>S> mijn afbeelding van ook waarschijnlijk een zeehondenwervel is op de kop. hij heeft wel ongeveer de zelfde vorm, behalve dan dat hij afgebroken is. afkomstig uit cadzand. die van jouw is in ieder geval niet van een dolfijn en ik kan geen ander beest van die groote bedenken dan een zeehond

[Bewerkt door Casper op 26-12-2004 om 11:34 NL]


Post mortem we sort 'em!

robin
Berichten: 202
Lid geworden op: 23 dec 2004, 10:40
Antw: botten scheveningen

Bericht door robin » 26 dec 2004, 14:38

vanaf wanneer beschouw je een bot dan precies als fossiel moet het per se versteend zijn of niet. en kan het ook een wervel van een landdier zijn?



Gebruikersavatar
Casper
Berichten: 2392
Lid geworden op: 06 sep 2004, 21:34
Contacteer:
Antw: botten scheveningen

Bericht door Casper » 26 dec 2004, 16:38

het hoeft niet versteend te zijn, ouder dan 10000 jaar is voldoende. (ik vind zelf als het ouder is dan 11500 jaar, maar dat is mijn mening.)
het hoeft dus niet versteend te zijn, maar meestal zijn botten ouder dan 10000 jaar, fossiele botten dus, wel een stuk zwaarder dan normale botten.
het zou ook van een landdier kunnn zijn, maar ik denk het niet. ik denk trouwens ook niet dat het fossiel is. het zou ook slachtafval kunnen zijn dat van boten is gegooid, en in dat geval is het waarschijnlijk weer van een landdier.

Groeten, Casper


Post mortem we sort 'em!

robin
Berichten: 202
Lid geworden op: 23 dec 2004, 10:40
Antw: botten scheveningen

Bericht door robin » 30 dec 2004, 13:28

ik heb de botjes eens te hand genomen en vergeleken met recente botten van de zelfde soort en grootte en ben tot de conclusie gekomen dat die van mij duidelijk zwaarder zijn dus ik weet het niet meer



Gebruikersavatar
Casper
Berichten: 2392
Lid geworden op: 06 sep 2004, 21:34
Contacteer:
Antw: botten scheveningen

Bericht door Casper » 30 dec 2004, 15:53

heb je ook een foto waarop ze droog zijn? als ze zo nat er uit zien, kan ik niet anders dan denken dat ze nog maar net uit het beest komen. of uit het riool.

Groeten, Casper


Post mortem we sort 'em!

robin
Berichten: 202
Lid geworden op: 23 dec 2004, 10:40
Antw: botten scheveningen

Bericht door robin » 30 dec 2004, 16:07

ik zal proberen morgen of zo proberen foto\'s te maken ze zijn nu wel droog maar ze hadden net in het water gelegen om de zandkorreltjes ed ervan af te spoelen want ze komen van het strandmisschien ter informatie: eromheen lagen vrij veel fossiele wulken




Gesloten