Weet iemand wat dit is?

[Okes]

[Bert]

hmmm, ziet er niet echt als een fossiel uit, ik denk eerder een concretie.


greetz, bert

[robin]

ja idd hoe helderder de foto hoe minder fossiel ie eruitziet ik ga mee met bert

[Okes]

Een fossiel is het niet maar een zeer oud stukje been, maar wat? De zwarte schelp, bovenaan rechts, heb ik toen in de omgeving gevonden.

[robin]

ik vrees ook geen stukje bot de structuur zou bij de afgesleten stukjes anders moeten zijn

[Okes]

Is er een manier om te weten te komen wanneer dit bot zou zijn? Drijft dit op water bijvoorbeeld?

[robin]

botten hebben vanbinnen een structuur met porieën. dit object zou in het geval van een bot afgesleten zijn want een bot in deze vorm komt naar mijn weten in geen enkel dier voor. op de plekken van de slijtage zou dus een gaatjesstructuur te zien moeten zijn.
een goede methode is altijd doormidden hakken maar das een beetje onorthodox. botten drijven niet trouwens

[Bewerkt door robin op 01-03-2005 om 21:35 NL]

[Okes]

Dacht misschien door de porien vanbinnen dat het licht genoeg was, dit botje is ook niet zo groot... Toch bedankt voor je hulp!!!

[robin]

het probleem is vooral dat ik gewoon totaal geen poriën zie aan de buitenkant maar als je het aandurft zou ik het doormidden hakken of zagen en dan nog eens een foto maken maar ik houdt t op helaas geen bot kijk eens bij mijn topic botten scheveningen 2 daar zie je denk ik de poriën zitten maar trek je niets van de kleur aan die botten komen rechtstreeks uit de zee. (wacht trouwens mar met hakken en zagen tot nog iemand zijn mening heeft gegeven ik wil geen wereldfondst om zeep helpen:))