Schaduwlezer

[Poilu]

Niet dagelijks,maar toch wel een aantal keren per week stem ik af op het fossielnetforum.

Kijken wat er gebeurt, horen of lezen wie wat doet.

Kortom,deelgenoot zijn van een groep mensen met gelijksoortige interesses.

\"Even via \'nieuwste berichten\' kijken wat er gaande is\".

Op dat moment log ik nog niet in.
Ik volg wat er gaande is:

Supergraver dit; GerritJan dat etc etc.

Sorry boys,maar jullie zijn nu 1maal in deze tijdsfase van het forum de dominante types.

Op zich wel leuk hoor!

Maar waar het omgaat is dat ik op dat moment nog steeds niet ingelogd ben en dus daarmee
\"Schaduwlezer\" ben.

Pas als ik mij in een zekere discussie geroepen voel om iets bij te dragen; dan pas log ik in en ben ik dus onderdeel van het forum.

Waarom dit verhaal?

Ik denk dat een deel van het schaduwleesbestand wordt gevormd door reguliere forumleden.
Net als ik log je niet altijd gelijk in.
Maar kijkt eerst even wat er zo al gaande is op het forum.

De beeldvorming op dit moment is dat er:

\"Schaduwlezers zijn, die de beste vondsten op de mooiste plekken van ons af willen kapen en daarmee veel geld verdienen op beurzen en marktplaatsen waar \"wij\" zelf ze dus weer vrolijk kopen\".

Kortom is de zg. schaduwlezer niet meer een \"excuus truus\" om een ,door het succes van een site als deze, ontketende run op de diverse locaties, weer in te dammen?

Is het probleem wel zo groot dat het rechtvaardigt dat er vindplaatsen onder restrictie moeten etc etc?



Ik ben benieuwd naar jullie reacties.

gr Hogst.

[Supergraver]

Hoi Hogst,

Nou laat ik dan maar meteen even dominant doen en als eerste reageren, hahaha

Ikzelf gebruik de term \'schaduwlezer\' alleen voor personen die geen lid zijn en dus ook op geen enkele manier iets toe te voegen hebben aan deze site, zich nooit mengen in een discussie, en gewoon weg anoniem willen blijven, etc, etc.
Deze mensen plukken alleen de appels zonder zelf een boompje te planten Ik weet niet meer wie nu met dat idee kwam dat alleen als je ingelogt bent toegang tot deze site hebt, maar dat is een heel goed voorstel.

Ik zit ook vaak genoeg, zonder ingelogt te zijn de boel door te lezen. En alleen als ik dat \'getriggerd\' wordt door worden zoals: dominant, kale, NederNoor, muggezifter LOL, dan log ik METEEN in, hahaha.

Groeten uit Norge!

Martijn

[Hoplites]

hoi allemaal,

\'k lees ook eerst alleen, wanneer ik wat schrijven wil, log ik me pas in. Dus dan treed ik pas uit de schaduw!


Marietta

[Poilu]

Dat bevestigt dus mijn stelling dat wij zelf een deel van het schaduwlezers bestand uitmaken.

Gr Hogst.

[Frisian-old-age]

hovaderm schreef:
Dat bevestigt dus mijn stelling dat wij zelf een deel van het schaduwlezers bestand uitmaken.

Gr Hogst.

Goh, was het een stelling dan?
Meende dat je wat hardop aan het mijmeren was.

Age

[Supergraver]

schaduwlezer schreef:
Ik zie het probleem niet.

Kijk eens in de spiegel.

[nestor]

Supergraver schreef:


Kijk eens in de spiegel.

:

Dan ziet hij zichzelf vier keer en dat is waarschijnlijk dodelijk.

[Jim]

lol!!!!

[Stan]

Ik behoor ook wel tot de schaduwlezers.. Ik lees behoorlijk vaak de nieuwste berichten door, maar schrijf eigenlijk bijna nooit iets. Zelf laat ik soms wel eens wat dingen zien voor determinatie, maar dat is het dan ook wel.

Gr. Stan

[masteroffossiles]

ik heb precies het zelfde als de rest, eerst lezen, en als ik wat zie wat me aanspreekt, dan log ik pas in. (doe het nu weer;))
en als je alleen mag lezen als je ingelogd ben dan kan je ook meteen zien wie er allemaal kijken, en de schaduwlezer bestaat dan niet meer.
ik vind het dus een goed idee om het forum alleen toegangkelijk te maken voor leden.
gr
sander