onbekend fossiel

[sjaak]

Ik heb deze vondst (slecht) uit een rots tussen Wimereux en Boulogne (Jura) uitgehakt, Gelet op de structuur en de matrix waar het inzat denk ik dat het een fossiel is (maar ik heb mijn twijfels). Ik dacht aanvankelijk aan een sterk verweerd bot (de vorm en maat doen enigzins en met wat wishful thinking denken aan een femur van een ichthyosaurus). Iemand een beter idee?
Opvallende kenmerken zijn de graatstructuur van de donkere buienkant, het \"gat\" in het midden en de fossiele schelpen die er op geplakt zitten. Op een of andere manier lukt het niet om betere foto\'s te maken.

[sjaak]

Hierbij nog een close up van midden en bovenkant. Ik besef mij dat het een moeilijk stuk is om vanaf een foto te beoordelen en dat de foto\'s ook niet heel goed zijn, maar hoop toch dat er iets over gezegd kan worden.

[Spongebob]

Jouw vondst lijkt inderdaad een stuk Ichthyosaurusbot. D\'r is een leuke website m.b.t. vondsten van Wimereux/Boulogne http://fossilesboulonnais.free.fr/os/hu ... os058.html Ik heb bijgaande foto daar gepikt. Vergelijk zelf ook eens. Afmetingen ontbreken ook hier, maar ik zie qua vorm toch enige overeenkomsten.

[sjaak]

Hoi Spongebob,

Ik ken die website (er staat ook een vondst van mij op!) en had al een e-mail gestuurd met de houder daarvan. Dit mede naar aanleiding van de foto die jij ook hebt geplaatst en andere foto\'s. Je ziet dat sommige van die botten aan de kust al heel erg verweerd waren tijdens het fossilatie proces. De houder van die website zag niets in de foto\'s, althans kon op basis daarvan er niets over zeggen.



[Bewerkt door sjaak op 11-07-2008 om 10:39 NL]

[sjaak]

Ik heb er nog eens over nagedacht. De buitenkant doet aan botstructuur denken (zie close up). Het is (voor fossilatie) sterk verweerd, er zit een gat in en gefossiliseerde schelpresten op.

Wat ik niet zo goed kan plaatsen is dit: de buitenkant vormt een dunne korst en de binnenkant heeft geen botstructuur, hoewel er onder de microscoop wel een bepaalde gelige structuur zichtbaar is. Nou is mijn anatomische kennis niet groot en internet biedt ook geen uitkomst.

Wat ik mij afvraag is: sluit het gebrek aan botstructuur aan de binnenkant per definitie uit dat hier sprake kan zijn van een fossiel bot of kan het een en ander wel samen gaan?

ps
Ik heb een Picasa link naar een selectie van mijn verzameling onder mijn avatar gezet. Hier staan aan het einde ook wat duidelijkere foto's van bovenstaande vondst op.

ps2 andere determinaties zijn uiteraard ook van harte welkom; weet wel dat ik de vondst zo uit de grijze harde matrix heb geklopt; op één plek is nog een restje daarvan te zien.

[Bewerkt door sjaak op 28-07-2008 om 20:48 NL]

[Hanneke]

Hoi Sjaak,

Je kunt contact opnemen met Pepijn Kamminga, een stagiair van Naturalis die zich bezigheeft gehouden met het uitprepararen en beschrijven van een ichtyosaurus. Zijn emailadres is kaminga at naturalis.nl
(zeg maar dat je zijn adres via mij hebt gekregen). Succes!

groetjes, Hanneke

[sjaak]

Hoi Hanneke,

Dank. Dat ga ik zeker doen.

Groet,

Niels
(het is een verwarrende nickname)