Tandjes uit residu van buizen Hoevenen

[Johwi]

digging for it schreef:
Hoi John

Het tandje wat je denkt dat helemaal heel is, is dat niet. Het is de kroon van een Galeocerdo. Het achterste gedeelte met de kleine karteling is er af. Vergelijk maar met de galeo's die je al hebt.

groeten Patrick

Bedankt Patrick, was me nog niet opgevallen!

[ilse]

stiek schreef:

ilse schreef:
Hoi, hier nog wat andere tandjes uit het buizenresidu.
Foto 1 en 2 weet ik niet of dat dit een individueel tandje is of een bijspits van een grotere tand.
Kan iemand mij inneens ook helpen met de determinatie van de tandjes?
Alvast bedankt.

Groetjes...

Ilse

Hallo Ilse,

Nr 1 en 2 is 'n tandkroon fragment.
Nr 3 4 en 5 is waarschijnlijk 'n Raja soort onder de naam Dipturus olisiponensis (Jonet, 1968) maar ik moet me er wat meer in verdiepen dus houd het voorlopig op Raja Sp.
Nr. 6 en 7 is Scyliorhinus coupatesi.
Zeer fraai tandje,
Nr. 8 en 9 is Premontreia distans.

Groeten Hans.

Bedankt voor de determinatie Frank, ik moet nog veel leren.

Groetjes...

Ilse

[Lanselot]

Tja je komt er van alles in tegen. Ook de posteriors. Ze zijn niet altijd even makkelijk te determineren. Deze leek me wel leuk om te laten zien

posterior C. acutissima.

Als ze zo ver achter in de bek zitten verdwijnen de bijspitsen.

Arjen

[Lanselot]

ok, nog een posterior, omdat ik ze zo leuk vind.

posterior L. nasus? Ik weet het niet zeker, maar de vorm van de wortel en de diepe labiale richel doen me aan nasus denken.

Als mensen dit leuk vinden kan ik nog wel wat meer posteriors op de foto zetten.

Arjen

[Bewerkt door Lanselot op 27-01-2009 om 13:28 NL]

[Lanselot]

Ik kon het niet laten.

Let niet op het feit dat links/ rechts- boven/onder wat door elkaar loopt. Ik heb nu op mijn werk slechts een paar posteriors bij me (ben een paar dagen weggeweest en heb een zakje residu meegenomen en uitgezocht. Het geeft enkel weer hoe de kroon kleiner wordt. Die allerkleinste is waarschijnlijk een hastalis. De rest oxyrinchus.

[Lanselot]

Dit kwam ook nog uit het zakje met 2 kilo residu: 23 Squallussen. En dan te bedenken dat er no zo'n 40 kilo buiten staat. pffff

Tenslotte nog een Oxynotus, gekregen maar wel zelf gesjouwd op een steekwagen vol residu.

[Bewerkt door Lanselot op 27-01-2009 om 10:55 NL]

[Morpheus]

lanselot schreef:
Tja je komt er van alles in tegen. Ook de posteriors. Ze zijn niet altijd even makkelijk te determineren. Deze leek me wel leuk om te laten zien

posterior C. acutissima.

Als ze zo ver achter in de bek zitten verdwijnen de bijspitsen.

Arjen

Arjen,
Waarom zou dit een C. acutissima zijn en vb geen Odontaspis reticulata?

[Lanselot]

Hoi Guy,
Je het natuurlijk helemaal gelijk. Ik meende ergens gelezen te hebben dat het nog niet duidelijk was of het twee aparte soorten betreft. Ik blijf een beginner

Arjen

[Bewerkt door Lanselot op 27-01-2009 om 13:49 NL]

[Morpheus]

lanselot schreef:
Hoi Guy,
Je het natuurlijk helemaal gelijk. Ik ben enkel op de striaties op de kroon af gegaan (onder microscoop goed te zien).

Arjen

Juist ja, maar dat hebben ze beiden...
Zie derde tand http://users.skynet.be/belgiansharkteet ... ulata.html

Gr. Guy

[Lanselot]

Bedankt Guy,
Je hebt helemaal gelijk. Ik blijf een beginner

Groeten,
Arjen



[Bewerkt door Lanselot op 27-01-2009 om 14:10 NL]