Plinthicus cf. kruibekensis ?

[Supergraver]

Dit tandje kwam ik net tegen in het zeefsel dat ik vorigjaar uit Hoevenen heb meegenomen.

Volgens mij een Plinthicus cf. kruibekensis (Bor, 1990)
Is er iemand die dit kan bevestigen of ontkennen. En zijn er al meerdere mensen met deze tanden in hun verzameling?

Mvg

Martijn

[greenwheeldiggers]

Hoi Martijn,

Dit tandje hebben we gevonden in Cadzand. Hij lijkt op het tandje van jou.

Wij hebben hem gedetermineerd als Burnhamia daviesi (WOODWARD, 1889), maar wij zijn niet zo best in het determineren van tanden.

We hebben dit plaatje uit het boek van Dirk Nolf: Haaie- en roggetanden uit het tertiair van Belgie.

Mogelijk helpt dit je iets verder.

Groeten Karin en Hans.

[Supergraver]

Hallo Karin en Hans,

Ten eerste gefeliciteerd met de mooie vondsten van eergisteren!

Volgens mij komt Burnhamia daviesi alleen voor in het Paleoceen en Eoceen.
Ik kwam tot Plinthicus cf. kruibekensis uit 'Der Geschiebesammler 31 2 51-113 Wankendorf, Apr. 1998' 'Die Hai- und Rochenfauna aus dem Miozan (Langfeldium) von Gross Pampau' Blz 108 en 109.

Gr

Martijn

[greenwheeldiggers]

Hoi Martijn,

Bedankt voor de felicitatie.

Klopt, in het boek van Nolf staat dat Burnhamia daviesi een tand van eocene ouderdom is.
Maar op de site van Pieter lezen we dat in Hoevenen fossielen van pliocene ouderdom gevonden worden gemixt met herwerkte fossielen van eoceen tot en met mioceen.
Zie http://users.skynet.be/somniosus/Pliocene_home.htm

Vandaar dat wij aan Burnhamia daviesi dachten.

Groet,
Karin en Hans

[Supergraver]

Ja idd zou dus goed kunnen, en ik moet toegeven dat het tandje er best wel 'herwerkt' uitziet, hahaha.

Een duidelijk verschil tussen Plinthicus cf. kruibekensis en Burnhamia daviesi kan 'ik' niet ontdekken.
Beide zijn duivelsroggen (Manta). Ik ben niet op de hoogte van de evolutie lijn. Misschien weet Isis meer?


thanks,

Martijn

[stiek]

Supergraver schreef:
Hallo Karin en Hans,

Ten eerste gefeliciteerd met de mooie vondsten van eergisteren!

Volgens mij komt Burnhamia daviesi alleen voor in het Paleoceen en Eoceen.
Ik kwam tot Plinthicus cf. kruibekensis uit 'Der Geschiebesammler 31 2 51-113 Wankendorf, Apr. 1998' 'Die Hai- und Rochenfauna aus dem Miozan (Langfeldium) von Gross Pampau' Blz 108 en 109.

Gr

Martijn

Hallo martijn,

Dit boekje heb ik thuis ook.
Volgens C Hoedemakers zijn deze tandjes foutief benoemt.
Van Liessel heb ik verschllende van deze tandjes en die horen volgens mij toe aan Myliobatis ( nog onbeschreven )
Van Plinthicus stenodon en van Mobula loupiaensis heb ik uit Lee Creek en Loupian.
Deze zien er toch anders uit als de hierboven afgebeelde tandjes.
Op elasmo.com zijn hiervan afbeeldingen te zien.
Van de hierboven afgebeelde tandjes heb ik er ook enkele uit het gruis van Hoevenen.
Deze zijn inderdaad verspoelde Burnhamia daviesi uit het eoceen.

Groeten Hans.

[Supergraver]

Oke! Hans, Hans en Karin
Hartstikke bedankt voor de hulp en de uitleg.
Burnhamia daviesi it is!

Groeten uit Norge!

Martijn